你的家乡有没有什么不是非常有名但是值得一提的古代文物/遗址?
导读:你的家乡有没有什么不是非常有名但是值得一提的古代文物/遗址? 河洛古城发现后,你还觉得中国历史是起源于夏商周吗?
谢谢邀请:
我的家乡离我村六公里有个象小山样的土堆,小时候打菜在上边玩耍,比碗口粗的狐狸洞有几个、有石碑碑文,上面的字那时也不认识,现在也没去过只是到县城看到大土堆离国道二百多米。
遗址就是我们村有好多处圆坟,代代传说是元朝六十活埋时期的,我见过三处、到现在也无人去考无人去挖,保持原样己经五十年了。
农村人也不懂遗址、文物、古迹什么的,只是有点迷信丶坟墓等不敢去碰,还去烧香烧纸盍头。经济复苏社会稳定小康生活,人们忙着挣钱实现高度文明,汽车楼房存款享乐是新形年轻人的标准,对于古墓古迹遗址无人去问津。
问题:你的家乡有没有什么不是非常有名但是值得一提的古代文物/遗址?
感谢题主,很高兴来回答你这个问题。我的家乡在重庆丰都县,在县城边上有一座寺庙,该寺庙现香火已断,已开始破败凋零,当地文物部门请了一个佝偻老头(俗人)照看,老人在寺庙养了一只猫,寺庙名字叫做“悟惑寺”,很多重庆人都不知道这座庙的存在,它不是非常有名,但又不得不提的古代文物。
悟惑寺: 位于重庆市丰都县东南兴义镇古观山麓。 在丰都县东南兴义乡古观山麓。始建于明万历年间(1573-1620),在古观山顶,名古观寺。清初又迁现址,乾隆五十三年(1788年),妙鉴和尚增修殿宇时改称现名。占地2653平方米,建筑面积1644平方米。中殿面阔5间21米,进深2间12.73米,高6.5米,悬山式顶,穿斗木石砖结构。康熙十六年(1677年)重建,同治六年(1867年)复建。山门为木结构重檐歇山式顶,穿斗式梁架,面阔9.85米,进深4.2米,前有垂带踏道23级。所有庙宇独有的一对汉白玉质、晶莹洁白的玉佛高二尺许(现在放在丰都文物馆),为民国年间从东南亚缅甸国引入。据悉寺庙香火凋零后,为了防止被盗,汉白玉佛像暂保存至丰都县文物部门。
相传,香火鼎盛期间有常住僧侣百余人。
寺庙正门
寺庙侧门
寺庙侧眺
守护寺庙的老人(曾经在寺庙里养羊)
守护寺庙的老人(羊卖后又在寺庙里了一只猫)
原正大门被损毁的石狮
内景拍摄(青石板地面,缝隙横生青草)
苔藓:内堂之一(角度1)
苔藓:内堂之一(角度2)
苔藓:内堂之一(角度3)
整打石质香炉:字迹斑驳,已看不清楚,仅留下岁月的痕迹!
屋檐瓦片
内景拍摄
纯木结构
守护人,已老,已身行佝偻
内景之一
过道
阳光穿透
东边的那颗老黄桷树,与寺庙相守相望
相守相望
曾多次游览,这次上山寻找明朝万历年间(1573-1620)古观山顶(现寺庙后山) 的古观寺。
雕梁画栋
摄影师镜头下的大门1(拐杖支撑着守护人)
摄影师镜头下的大门2(拐杖支撑着守护人)
摄影师镜头下的内堂
内堂之二
朋友们,看了觉得怎么样,欢迎讨论交流,墨泼大地修地球,热爱传统文化,每年都会花时间走访重庆乡村,了解或发现更多的非物质文化遗产。
河洛古城发现后,你还觉得中国历史是起源于夏商周吗?
在讨论“河洛古国”或者“河洛古城”之前,首先了解一下中华文明探源工程。
中国自“夏商周断代工程”之后,又开启了中华文明起源与早期发展综合研究也随即提上了日程,这项国家工程在2001-2003年是预研究阶段,2004年正式启动,一直延续至今。这项国家工程称为——中华文明探源工程。
研究的主要时间节点为5500-3500年前中华文明的演变进程,通俗一点就是夏代及其之前的中华文明发展,主要研究对象就是古代的大型遗址的考古挖掘,综合各学科,探查这些古代遗址的年代以及文物。
文明的发展一般遵循如下的规律:部落——部落联盟(聚落)——古国文明(有类似都城的建设)——统一的王朝文明,文明发展都按照这一规律发展。中华文明探源工程主要探源的就是古国文明,有高于部落联盟形式的古国存在。
最为著名的是浙江余姚的良渚文明遗址,建设于距今5000年前,类似于古代都城的建设规模,几个简单的部落或者部落联盟是建设不了这么大规模的都邑的,已经进入“古国文明”时期。控制的区域和人口不是简单的部落联盟能够达到的。良渚文明使得中华文明可以溯源到5300年前。辽河流域也发现了距今5000年前的大型遗址遗存。
通常说中华文明主起源地在黄河流域,但是自中华文明探源工程开启十几年间,黄河流域始终没有明确出现距今5000年前的古代都邑性遗址。
2020年5月7日,河南郑州巩义县双槐遗址的挖掘和研究使得“河洛古城”再现,根据科学仪器对出土各种器物的碳14年代测定,河洛古城遗址距今约5300年。也应了《易经》中所说“河出图,洛出书,圣人则之。”的记载,这一遗址正好居于河洛地区的中心区域。河洛古城的发现使得中国中原的古国文明上推至5300年前。
河洛古城的发现使得专家推测称有可能是黄帝时期的都城,《竹书纪年》中记载:
一百年,地裂,帝陟。
由于地震,黄帝迁都了,在河洛古城遗址中发现了很多地震时候留下的地震裂缝,是否真的如此还需要进一步研究。简单介绍一下河洛古城:
图一,河洛古城功能区分布。
河洛古城有三道壕沟,在双槐树遗址周边还有一些同时代特色的中小型的聚落遗存,围绕这个遗址,明显周边的聚落群体是为这一中心服务的。
图二,家蚕牙雕。
遗址内发现的家蚕雕刻为野猪獠牙雕刻而成,明显那个时代的人对蚕有了相当的认知。
图三、陶罐构成的北斗九星遗址图。
这是遗址内用瓦罐组成的“北斗九星”遗存,具有非常明显的中华文化标识,后来我们通常认知的是“北斗七星”。
图四,祭祀用成年猪骨骼遗留。
古代用成年的猪来进行祭祀,这是猪骨遗存。
图五,双槐树遗址人头骨复原图(来源央视)。
这是考古专业部门对河洛古国墓葬遗址内的人头骨复原图,只代表个体,没有全部做复原。
据早期发掘时还发现了世界上最早的有颜色的丝罗品遗存,只找到一小块,上海有关部门检测时间为距今约5600年。
河洛古城遗址面积约100万平方米,在这一大型遗址周边地区还发现了同时代特色的中小聚落的遗址,它们拱卫在河洛古城周边,俨然是一个文明古国,称呼“河洛古国”也是可以的。不过这一遗址的发掘还没有最终完成,不过中原中华文明可以上推至5000年前了。
谁说中国历史起源于夏商周?《史记》明明白白写着从五帝开始。《史记》第一卷叫做《五帝本纪》,随后才是《夏本纪》《殷本纪》和《周本纪》。
即使按照考古发现的公认年代,也是从商代开始有了确切的考古证明,夏代最多只能确认晚期,无法证明早期的细节。所以说,中国历史起源按史书是五帝,按考古是商代,怎么也谈不到把“夏商周”当起源。
近代的一系列考古发现,包括二里头遗址、陶寺遗址、石峁遗址、芦山峁遗址、良渚遗址,都是在补全夏朝和夏朝以前的文明文化碎片。但是由于缺乏出土文字的印证,难以和哪一个具体的王朝和传说人物真正对应上,所有的说法基本都是靠猜。
比如说,陶寺是唐虞的都城,良渚是共工的都城,石峁是黄帝或大禹的都城等等,都有一定道理,但也没什么确凿依据。
双槐树遗址的“河洛古国”其实也是同样的例子。双榆树遗址均今5300年,从时间和规模上看,比五帝时代更早。有专家认为可以和黄帝联系上,但个人认为5300年的时间过于久远,远远超过了黄帝。五帝时代,一般认为和龙山文化时代相匹配,黄帝所处的年代大约在4500年前比较合适。
双槐树的年代,等于比黄帝时代早了一个周朝,还属于仰韶文化的中期。如果说是炎帝,年代勉强对得上,但炎帝的线索更模糊,更难以匹配相关的传说。
总体来说,5000年前的中原大地上,上古文化的复杂程度远远比传说故事更加丰富多彩,远远不止是炎帝、黄帝、蚩尤这些人物。上古传说留给我们的,可能只是真实历史的一丁点皮毛,而且还是被扭曲过的。
但是有一点是可以确认的,那就是中华文明在五千年前的发展程度,已经相当不得了。
Hash:db42ab5429e7a0b495ca2bc03b5a381cd81a7200
声明:此文由 Sukin 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com