第一次鸦片战争失败，仅仅是因为吏治腐败？其实这四个原因更重要

1840年，清帝国和英帝国爆发了举世瞩目的第一次鸦片战争，以清帝国完败而结束，清帝国此次战争失败的原因，往往归结为因为晚清政府的吏治腐败，这当然是主要原因，但是除了这个原因之外，还有几个原因也值得我们重视，今天我们就来聊聊这场一百多年前，令我们耻辱的战争，看看反思一下其他的原因。 原因之一：防内甚于防外的思想 说起鸦片战争，首先想到的是清帝国的国防思想问题。清政府在设防的方面确实存在不少问题，其中最突出的是在设防指导思想上表现为防内重于防外。 清帝国设有水军，被称之为"水师"，这是一个附属于八旗、绿营的专业兵种，有内河、外海之分。奉天(今辽宁)、直隶(今河北)、山东、江苏、浙江、福建、广东等濒海各省，也都设有外海水师。清政府的这些外海水师，最大的职能居然是眼睛向内，防备国民，而不是防备外国海军的攻击。 "沿海各省水师，仅为防守海口、缉捕海盗之用"。 这一重内轻外的国防思想，必然会极大地影响到水师的建设。首先，对于战船与火炮的制造，不是考虑如何有效地对付入侵之敌，而是着重考虑利于追捕走私船和海盗船。 早在乾、嘉年间，鉴于外海水师船只体积大，行驶不快，就先后谕令把船身改小，仿照商船式样改制，结果导致水师"仅能就近海巡查，不能放洋远出"。

鸦片战争前，福建外海水师战船以同安梭船为主，最大的集字号配备重量不超过2000斤的火炮8门，炮位均安在舱面，炮手无所遮蔽，易受火力杀伤。 广东的外海水师，情况要比福建好一些，拥有少量被称为"体势壮阔，安炮最多，屹立江中，俨若炮台"的红单船，其实也不过是长仅10丈余，宽2丈左右而已，只能载官兵80人，配备数百斤至1000斤火炮20--30门。 广东外海水师当时还有一种，可勉强在外洋作战的大号米艇，每船设官兵65名，配置近千斤至二三千斤火炮12门，另有火箭、喷筒、火罐等火器。但是即使是这种米艇，在全省也只有51艘，其中还有废旧的，能够使用的仅仅有三十几艘而已。 由上可见，中国的水师战船较之英国、法国的海军舰艇，其船体结构、吨位、载炮数量以及火炮性能，都是无法比拟的。 原因之二：海防兵力严重不足 清政府在海防方面，由于思想上不够重视，没有设想到如何抵御西方列强的侵略，所以不仅在战船的配备上缺少，在海防的兵力配备上也严重不足，而且士兵的素质十分差。对海口炮台以及防御工事的构筑，也不予重视，不仅数量少，而且十分简陋。下面简单举几个例子说明一下。 东北濒海地区，就只有旅顺水师一营，大约有兵士约500人。直隶省的大沽口，是屏障津、京的重要海口，可是水师建制居然时设时撒。 大沽海口在第一次鸦片战争的时候，居然仅有守兵约800名，旧设炮台两座，距水较远，原存炮位大半生锈，不堪使用。

山东有水师3营，额兵1300余名，分防胶州、成山头、登州等处汛地。配有赶缯船和组头船共14艘，但"赶缯船则船头过高，红头船则无桨橹，海面均不适用"。出洋巡哨，尚另雇商船。海口炮台13座，均为砖石结构，有的已经塌废。 江南水师，分外海、内河两支，设水师提督。其中外海水师有战船150多只，不少已破废不能使用，水师官兵共6894名，除防汛者外，仅有2900余名能遂行机动作战任务。海所设的炮，除两门重4000斤外，其余均为3000余斤以下小炮。 在长江与黄浦江汇合处的吴淞口，虽筑有东、西炮台，但孤立暴露。浙江沿海有水师12营，战船约300只，但单薄难御风浪，且分散在濒海6府。 扼江、浙、闽、四省海上通道的舟山岛，设有总兵，下辖3营共2600余人，有艇船5艘、同安船42艘、钓船30艘，辖有陆路汛地数十处，内海、外海汛地数十处，兵力十分分散。 定海县城三面环山，一面临水，仅筑小炮台4座，未能依托山险构筑坚固的防御工事。位于雨江入海口的镇海县系浙东重镇，但对夹江对峙的金鸡山、招宝山的设防却十分薄弱，仅在招宝山上构筑炮台一座。 原因之三：清军水师训练无力 清政府的水军（此时还不能称之为海军）人员严重不足，假如是精于训练的精兵强将，面对侵略者的攻击，也可能有一战，但是真实情况却是水师的训练很不严格。 "名曰水师，实皆不谙水性，每届水操，輒将战船抛锚泊定，然后在船演放枪炮，与陆路无异;按季巡洋，则虚应故事，并不前往"。 1830年(道光十年)以后，英国政府不断派遺武装走私船在中国东南沿海一带活动，保护鸦片走私，对中国构成军事威胁，引起了清政府的警惕。 1834年，英国华商务总监督律劳卑，以"英王使节"身份要求面见两广总督卢坤，遭到拒绝后，便命英舰两艘强行闯入虎门，进行武力威胁。

清廷大为震惊，决定加强东南沿海战备。为此，福建成为重点设防省份之一，但实际上并未采取相应的改进措施。当时，该省设有水师提督，约有官兵2.7万人，辖31营，战船270只，配置在绵延2500余里的海岸线上以及各较大岛屿。而这些水师官兵，缺员几乎近三分之一，且平时训练无素，面对武装到牙齿的侵略者，这些残兵败将又能派上什么用场！ 福建的重要海口厦门，在北岸的白石头、安海、水操台以及屏蔽海囗的鼓浪屿，倒是都筑有炮台，但是安设的却都是旧式火炮，而且东西两侧的青屿、峿屿、小担、大担等地方，就连旧式炮台都没有安设。这些炮台其实不过是装装样子，吓唬吓唬老百姓罢了，真正打起仗来，用处真的不大。 "旧设炮台，大者不过周围十余丈，安炮不过四位六位，重不过千斤"。 原因之四：对外国人的极度不了解 清帝国当时的海防建设，水军作战水平，最高的当属广东。他们的海防建设要远比其它沿海各省搞得好。广东省当时拥有外海水师2万人，分中、东、西三路设防，中路以虎门为重点。自律劳卑事件发生后，道光帝任命关天培为广东水师提督。 关天培到任后，立即着手加强虎门要塞的设防。他鉴于虎门的第一道门户沙角山和大角山之间水域宽阔，火炮形不成交叉火力，故将两山的炮台改为担负睞望警戒任务的信号炮台，而着重加强山峰雄峙、江面狭的第二道门户。关天培于南山的威远、镇远炮台之间增筑了靖远炮台，上横档岛西端添筑永安炮台。并建议于南山和横档、饭箩排之间添设由木排承托的大鉄链两条，用以拦截乘风直驶的敌舰，便于炮台火炮轮番轰击。 除了增设炮台，加强防备之外，关天培还着手整顿广东水师，撤换了一批不称职的军官，制订了明细的训练章程，抓紧部队训练。 关天培要求炮台守兵每天在潮汐涨落时各操练一次，做到手熟眼准;要求鸟枪兵学会站、跪、卧三种姿势射击，弓箭兵能拉大力硬弓，无论枪箭，都力求命中目标。对于担任巡洋任务的水师官兵，通过分批轮训办法，使"氐技渐就精强"。关天培还规定了每年2月、8月进行近似实战的水陆合练，检验部队的训练水平和协同作战能力。 关天培对于加强广州的设防作出了重要贡献，确实是一位杰出的爱国将领，但是他和当时大多数的清朝官员一样，对当时外国人的情况知之甚少，兵法云："知己知彼，百战百胜"。但是正如他自己所说的，对"夷人情形尚难深悉"，所以针对性不强。

关天培的设防部署，其实是从敌军来犯敌舰不多的设想来考虑的，他想的只是防御少量敌舰，没有考虑到如何对付大规模的入侵。而且当时炮台的构筑仍未脱离古代裸露式的结构，高台长墙，既无顶盖防护，又无壕沟及掩体工事，极易被敌方炮火摧塌，守备人员也易遭敌火力杀伤。 清军所装备的步枪和火炮的技术性能基本上没什么改进。水师的训练也不尽切合实战要求。此外，清廷还规定了，外国的护货兵船可以直达沙角，只是不许擅入口门。这也给防御作战带来了不利的影响。摘录一下当时由美国传教士裨治文，在广州主编的《澳门月报》对广州设防的描述，我们就可见一斑了。 "中国人对于武器、防御设施的改进是深闭固拒的，在广州河岸的炮台上可以见到的大炮，耶稣会教士(指的是汤若望、南怀仁等人)所铸的铜炮可算是最好的，此外，许多大炮是葡萄牙或荷兰造的，各个时代、各种长度、各种形式、各种口径都有;其中不少已陈旧不堪，百孔千疮，以致无用。名符其实的海军大炮一门也没有，安装在帆船上的是野战炮或攻城炮。土炮是铸造的，而且我们相信一般是铁的，其炮膛不似欧洲大炮那样钻得平滑;炮架只是种木架或坚硬固定的炮床，上面用藤把炮绑住，此炮只能直射极难对准任何目标，除非目标紧靠着炮眼面前。虎门周围的炮台就是安装着这种光怪陆离的大炮。""河岸上的炮都是棵露的，没有一个能够抵挡得住一只大炮舰的火力，或可以抵御在岸上与炮舰配合的突击队的袭击。""中国的战船一般只有大炮2至4门，都安装在一个固定的炮床上…除非在平静的海面上，否则就全无用处。""中国的火绳枪是制作粗劣的武器，子弹多是铁的。他们不知道有刺刀这种武器，燧火枪、卡宾枪、手枪和其它的火器都不用。" 这些记载，当然有着许多的不实之处，但是我们不能否认，它在一定程度上反映出了清军武器装备低劣和海防建设落后的面貌。

综上所述，面对着政治、经济、军事迅速发展和侵略扩张野心日益膨胀的西方资本主义列强，政治、经济、军事日益衰败和对于外国侵略缺乏准备的封建的清帝国，1840年的鸦片战争就是在这种历史条件下进行的。显然，这场战争在没有开始的时候，就已经注定了清帝国必败的结局！而从此后，我们的国门就被坚船利炮所打开，国人也进入了苦难的时代。

Hash:6292803479e8c024f7c1e561db0ef281dd4a1c7d