赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗？

导读：赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗？ 纸上谈兵的赵括有没有真实本领？

长平之战失败的原因很多，赵括是有一定的军事才能的，但是比白起还是稍逊一筹！

【长平之战赵国失败是因为赵括吗 - 今日头条】

赵括只是值行了赵王的决义！赵括不是没有能力！

纸上谈兵的赵括有没有真实本领？

赵括有能力，而且还很强。

首先，我们想一下，在秦军围困46天，粮草早已断绝的绝地情况下，赵括率领赵军还能坚持下来不崩溃，不仅不崩溃，还能够对秦军发起反冲锋，这足以说明赵括的军事指挥能力和领导人的魅力。想想1449年土木堡之变，被瓦剌围困了4天就全军覆没的精锐明军，就知道赵括能力有多强；

其次，我们想一下刘邦和韩信的经典对话：刘邦在韩信眼里只能带10万兵，而韩信自己却有信心多多益善。而刘邦能力也不是很差，所以说在通讯条件远不如今天的古代，能够带领十万兵，就已经是很不错的水平了。而年纪轻轻的赵括，带领的是40多万大军，其中还有很多不是军队！

最后，能在决定国家存亡的战争中被君王选中的，必须有过人之处。至于史书说他母亲找到赵王说自己和儿子撇清关系，出了事不要连累我的话，多半是后人的污蔑。想象一下，哪个母亲不希望自己的儿子能够出人头地？哪有这样拖后腿，唱衰歌的母亲？至于说赵王中反间计用赵括换下廉颇，不也正说明赵括和廉颇可以相提并论吗？廉颇是战国四名将之一，那赵括又能差到哪里去？

值得玩味的是班师回朝的白起和秦王的对话。

秦王问：“将军此战最大的收获是什么？”

白起答：“在下此战最大的收获，就是杀掉了赵括！”

多有疏漏，烦请斧正。

我是“静Yes”，一个酷爱历史的妹纸，期待您的关注！

谢邀。赵括乃将门之后，接受过当时系统全面的军事理论教育，熟读兵书，深谙谋略，还是个优秀的军事理论教官，赵军中很多人跟他学习兵法，被敬称为“马服子”，威望和名气大的很。赵奢成名与公元前270年的秦赵阏与之战，秦国遭遇东扩70年（70年不知道对不对？）前所未有的重创。赵括心理战打的非常成功，秦军攻赵国的阏与，借道于韩国，赵括精选机灵强悍的士兵时而化装成韩军骚扰秦军，时而化装成秦军骚扰韩军，逼得秦军在心理上陷入了两线作战的可怕危机。阏与也是山地作战，规模不大，秦赵两军总兵力应该没超过10万人。赵括本是长平之战的唯一人选，乐毅和田丹都力荐赵括。但是“沙丘宫变”赵氏同族骨肉相残的惨剧使得赵王提防宗族，赵奢赵括父子都没有太多的机会，蔺相如说赵括不行只是一个借口，那是赵王的意思，所以先派没有山地战经历的廉颇去了。长平之战秦赵两军以倾国之兵对峙，巨大的粮草物资消耗让军力强综合国力弱的赵国先顶不住了，这才换上赵括，白起也秘密到了上党前线，指挥秦军也是秘密的，看来白起对赵括也是非常认可的。白起无论挖不挖大坑，赵括能做的只有主动进攻速战速决，击退秦军，两人各展所长，打成对峙，秦王下令秦国15岁以上男子增援长平。秦军兵力明显占了优势。赵括也算带兵有方，断粮46天赵军都没有崩溃，而且自死都不知道自己的对手是武安君白起。长平之战秦国也是惨胜，白起对赵括评价很高，赵王也给了赵括身后应有的礼仪和荣誉。赵括实际上是为“综合国力”背了大黑锅，成王败寇长平之战让白起成名，而赵括背上了“纸上谈兵”的千古骂名。 喜欢的可以关注我，如果有说不好的，也请多指正。

Hash:3265f10f70e2cd966913484bde483132b0cc6011