为什么高中生减负减不下来?(政府)

     一味谴责应试教育的产物是不够客观的,一厢情愿地认为只要废除了高考就能达到真正减负的目的是不够理智的。没有了高考,还有别的考试,换汤不换药。再好的综合评价体系都会有评价标准,父母们还是会逼着孩子通过各种途径、想方设法通过能够进入名牌大学的门槛。即使没有了高考,现实的压力还在,父母和社会还会用旧的成功观去教育和影响孩子。追本溯源,只有给孩子们奠定一个良好的心理底子,才是减负的根本,须知,减负,不仅是减轻孩子们的大书包,重要的是给孩子们营造一个健康成长的环境。否则,即使高中阶段的负重没有造成什么恶果,在其以后的成长阶段也是一颗定时的炸弹。

  原因之二,是长期以来人们对“减负”的对象的定位有所偏颇。沉重的负担不是孩子们自愿加诸在身上的,升学的压力是学校给的、成功的定义是父母强加的、大部分的重压是社会大环境造成的。所以单靠上级教育主管部门给各个学校发禁令——“不准补课”、“按时放学不开小灶”、“不留家庭作业”;单靠社会媒体只是在一段时间里对现行教育制度的批判、对孩子们远低于世界标准的睡眠时间的担忧,是远远不够的。

  文件和口号力度是比较弱的,教育部门视察完后,学校依然为了升学率争分夺秒,补课可以采取地下形式,即使不得已取消补课,也可以借课外活动之名继续上课。家庭教育还是减负的一个漏洞。学校可以接受监督,但是家庭教育还是秉承了传统的“家长风”。孩子在学校学习正课的时间少了,家长就在家里请家教,买课外参考书,参加补习班。大多数家长都无法改变“没有好文凭就没有好出路”“没有好大学上就不能出人头地”的思想。家长们会心疼“现在的孩子真累”,但是一边也没有停歇地鼓励孩子“吃得苦中苦,方为人上人”。

  社会越发展,孩子们的负担越重,社会认识到了,家长们也认识到了,但是“负”还在加。谁能对孩子们的健康负责?谁能为由于压力导致的悲剧负责?把减负的责任完全推给学校或者社会是错误的,家庭是减负的第一道关卡。只有家庭、社会的“千手观音”们才能托起孩子们的未来,让他们健康快乐的成长。

Hash:0783f641e9a4490c12a53aad59ba729c9b91cd4e

声明:此文由 jingling 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com