用西方画历史地图的标准，明朝疆域明显比清朝

导读：用西方画历史地图的标准，明朝疆域明显比清朝 你觉得凤凰古城还值得去吗？

大明的疆界显然比大清大，这些比较都是相对的。那时的朝代都没有真正统治新疆和西藏，都是臣服与某一个朝代，向朝廷进贡。

实际上，真正实际上统一了中国，是毛泽东领导下的中华人民共和国。因为，中国人民解放军进军了西藏，新疆。由国家设立了地方权利，一切对外，对内的权利归中央政府。真正意义上，统一了中国！

第一，大明一朝实行海禁，所以海外就不用想了，不是算不算的问题，大明根本不要。

第二，明朝与清朝的疆域对比，其实有一个简单的算法：

清朝=明朝+蒙古三部

终明一朝，蒙古人始终是大明的威胁，瓦剌曾制造土木之变，鞑靼曾南下造成庚戌之变。

除了明初二祖之外，明朝一直处于守势，长城其实就是大明与蒙古的边界。

上图是民国时期的大明疆域图，而今天我们常见的谭版大明疆域图加上了乌斯藏都司（西藏）和奴儿干都司（东北）（就是本文的第一张图），再加上控制了20年的越南，就是大明版图的极限。

而清朝则不同，从公元1635年皇太极成为蒙古大汗开始，清朝历皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆五代帝王，120余年，终于在1757年征服蒙古三部，将蒙古、西域、西藏全部纳入了帝国版图。

清朝皇帝是中原地区的皇帝，蒙古人的大汗，西藏的文殊菩萨，而明朝天子对西藏事务基本没有兴趣，何谈控制？

第三，在我国古代的大一统王朝中，明朝是可以与汉唐相比的，大明二祖是我国历史上有数的有影响力的帝王，清朝编撰的《明史》也称其“治隆唐宋，远迈汉唐”。

同时，与清朝相比，明朝有自身的特点和优点，但为何一定要跟清朝比疆域？这是以己之短与人之长相比啊！

最后，西方近代的标准其实就是用条约确立边界，这一点，清朝有优势，条约平等也好，不平等也罢，这些条约可以使清朝即使在最弱之时也能使周边的领土在法理上属于中国。

反观明朝不行，明朝依然是一个古典帝国，没有现代的疆域概念，只有传统的“天下观”。

你觉得凤凰古城还值得去吗？

自从凤凰古城要收套票后，遭到了众多游客的反对，游客量骤减，后来又取消了套票，但是游客量依然不复从前了。

于是，很多网友评论：不作就不会死。

那么，凤凰古城值得去吗？作为一个去过的游客，说说我的看法。

一、值得去吗虽然很多人诟病凤凰古城的物价，诟病凤凰的安静不再。不过我依然还是很喜欢凤凰古城的，所以，我觉得凤凰古城值得去，推荐去。

云南的大理，丽江，香格里拉古城，安徽宏村，贵阳黔东南的西江千户苗寨，肇兴侗寨，芭莎苗寨等古寨，我都去过，去的多了，都有点审美疲劳了。

但是我依然推荐凤凰古城，主要是因为沱江。我觉得一个古城，有了一条江，有了水，它便有了灵气。

丽江古城虽然有水，只能算小水沟，小溪流，西江千户苗寨虽然也有西江，虽然也是苗寨，虽然跟凤凰有点相似，但不如凤凰有韵味，江面不如凤凰有意境。

在古城古村古寨里，凤凰古城无论是风景，还是人文，都是国内比较出色的。这里出了很多文人墨客，沈从文，黄永玉等。

所以，我觉得凤凰古城值得去。

二、什么时候去即便凤凰名声不如从前，但是游客依然络绎不绝，想要好好体验凤凰，就要选淡季，游客相对较少时。

我去时是五月，游客好像相对比较少，住宿也不算很贵，住在江边客栈，不是观江房，跟老板讲价100元，住三晚。

四、五月的凤凰，总是烟雨蒙蒙，不过我却更喜欢� �雨凤凰，就差撑一把油纸伞走在沱江边的青石板路上。

凤凰最美时候我觉得凤凰最美的时候就是早上，很早很早的早上，几乎没有游客，江面上偶尔有船只划过。

一路沿着沱江边的青石板路往下游或往上游走，步上风雨桥，眺望整个沱江江面和两岸的吊脚楼，这时才会真正感受到凤凰的美。

还有晚上，坐在沱江边上，听着流浪歌手的弹唱，江边虽然灯火辉煌，热闹非凡，却觉得那些热闹离自己很远很远。思绪似乎可以飘到很远很远的地方，穿越回沈从文笔下的凤凰，那个有翠翠的凤凰。

虽然很多人可能觉得凤凰今不如昔，确实是，几乎所有景点都是这样，一出名，自然会伴随改变。但是我依然觉得凤凰还是值得去的，值得细细品味，值得住两三天，慢慢感受，而不是当匆匆过客。

凤凰古城始建于清朝乾隆年间，历史文化底蕴十分丰富。依江而建的木楼古色古香，夜晚，漫步在廊桥上微风徐徐，璀璨的灯光令人心旷神怡，留连忘返，值得一游。

Hash:90d59dd21c7a13047dc67d5017ab6ccb1aa55041