击沉核动力航母的话,核反应堆会咋办?

毫无疑问,这会造成严重的海洋放射性污染。

不过,迄今为止并未有核动力航母被击沉,我们只能推测其后果。

但我们还是可以找到现实中具有同等情况的现实案例。

如1989年4月7在挪威海域沉没的苏联核潜艇685型核潜艇K-278“共青团”号。

这艘攻击核潜艇带有实验性质,除了核反应堆外,它还携带了2枚钚239原子弹鱼雷。

当时潜艇在挪威以北约418公里处,350米深度巡航,艇上艉舱突发大火。

苏联艇员舍身扑救,部分人依靠紧急逃生筏逃生,62名船员中有42人丧生。

于是,这艘核潜艇成为冰海沉船,扎进了约1659米的海底。

濒临解体的苏联根本没有余力来打捞这艘核潜艇,连带上面危险的核弹头一起,就这么扔了。

后来受限于技术因素,人们无法对其进行打捞,只能任由其在海床上朽烂。

当年潜艇上的艇员不少都是逃生后给活活冻死的,这地儿能好捞?

挪威非常关心“共青团”的核泄漏问题,生怕这艘潜艇炸了,影响到自己的渔业,所以一直在联合国际机构对其监测。

这次事件,被称为是“史上影响最大的海洋沉船核事故”。

按挪威人含妈量极高的说法:这艘破军舰将给当地海洋生态以及沿岸的居民生活、渔业造成1000年的影响!

好在经过长期的观测,这艘沉没潜艇情绪比较稳定,没出什么幺蛾子。

俄罗斯在90年代和2007年进行了监测调查,记录到无足轻重的轻微泄露。

前苏联制造这艘M级潜艇时,曾使用了双壳体构造,其内壳是钛合金质地,这被乐观人士认为是层保险。

人们曾以为这艘潜艇会就这么躺下去,直到被海沙和附着性的海洋生物覆盖,然后永远沉寂下去。

直到2019年,研究人员又进行了一次接近式下潜,在潜艇的管道处采集了水样。

这回芭比Q了。

经过化验得出结论,“共青团”号已经发生了不小的泄露,水样中的铯含量超标10-80万倍。

根据挪威海洋研究所的水样数据,海水样本的放射性铯化验约为每升100贝克勒尔 (Bq),而挪威海其他地方约每升0.001贝克勒尔 (Bq)。

此外研究者还在通风管的监测视屏中发现了“乳白色的云团状物”,测试结果是“强放射性”。

显然,经过30多年的朽烂,“共青团”号的反应堆和核燃料已经漏了。

这其实也是预料之中的事,1659米的水深早已超过了钛合金艇壳的压碎深度。

人们没有办法处理这种深海的舰船反应堆泄露,但研究人员在接受采访时也表示,放射性物质的污染水平并未达到“危险”的地步。

这些泄露物也并不活跃,它们会安静地躺在海底,逐渐被泥沙覆盖。

即便还存在一些持续的泄露,这些泄露物质在通常情况下也不会四处沾染,会被海水稀释掉。

“共青团”号沉没的水深和水域生物富集度不高,没有太多鱼类,也没有多少渔民会到这一块捕鱼。

挪威政府研究机构也是这么认为的:辐射污染对挪威鱼类和海鲜的影响非常小,而且沉船如此之深,污染很快会被稀释。

而且并未在通风管道以外的地方探测到“任何可测量的放射性铯水平”。

但也有些反对声音表示:你们还是太乐观了,这艘潜艇可能有天会突然“垮掉”,释放出大量的强放射性物质,不处置那个危险的核反应堆,就别谈什么环保和安全。

更何况那里面还有2颗原子弹呢。

还有人揭挪威政府的短,称其只是不想破坏渔业利润,所谓的“安全”是因为挪威自前苏联切尔诺贝利核事故后,已经将食品放射性铯允许限值改到了600 Bq/kg。

我们可以参考的相关 子并不少,如一艘编号K-159的前苏联废弃核潜艇。

K-159本该在2003年被拆除,但在2014年更换码头的过程中,它被巨浪拍向码头,随后系缆断裂,被风浪卷进巴伦支海。

挪威再次点赞,啥也别说了亲人们!

英国人也爆发了不少含妈量极高的吐槽,因为该地盛产鳕鱼、帝王蟹,且大多销往英国。

也有动保组织发声,认为俄罗斯应尽早处理沉船,附近是海象、北极熊、鲸的栖息地。

但这艘潜艇似乎暂时也没有多大问题,挪威-俄罗斯组织了联合考察队进行了现场调查,结论是:未发现K-159反应堆机组的环境泄漏的迹象。

不过,由于存在污染的可能性,所以“长期监控是必要的”。

K159海域(红色)铯137与其它海域比较,最长的是波罗的海

还有2000年沉没的俄罗斯“库尔斯克号”事件,这艘核潜艇因为与北约潜艇相撞沉没在巴伦支海。

根据监测,艇上的2座核反应堆并未发生核泄漏,而且俄罗斯很快在次年将潜艇切割并打捞出水,没留下什么尾巴。

可能受到了太多的国际诘难,且确实存在对渔业、生态的破坏风险,普京总统在2020年3月公开宣布,将安排计划拆除掉不中用的核潜艇,并展开行动,从北欧海域回收那些丢失的仍充满核燃料的反应堆,而且“事关紧迫”。

但俄罗斯人又表示,打捞行动将是漫长的、复杂的、高成本的,起码2030年前无法完成。

可以预见,如果未来发生战争,导致核动力航空母舰沉没,大抵的情况会与这些沉没的核潜艇差不多。

核动力军舰曾经是美苏等超级大国的专利,在全球争霸和核战争的背景下,人们对这种具备超级续航力的军舰无力说三道四。

如果真的直面问题,会发现核动力军舰带来的环保问题确实非常严重,每沉没一艘,就会对人类共有的海洋生态造成不小的破坏。受制于这样那样的原因,人们往往无法也无力去第一时间解决掉泡进大海的核反应堆。

只是,核战污染问题并非仅仅关联到环保,站在中国人的立场上,核技术军舰亦是民族腾飞之道,它不应该也不可能被一小撮顶层球霸垄断。

随着科学技术的进步,或许未来拥有核反应堆的船舶不仅仅是军队的航母与核潜艇,会有大量的邮轮、油轮甚至渔船客船用上核反应堆。届时,“核反应堆落海”的问题,可就需要我们的后代去抠脑洞了。

会掉进海底

Hash:fe62719310e76b20d02222c9299f81442b4c4735

声明:此文由 cliff 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com