如何评价一张照片？好照片的标准的什么?_？
导读：如何评价一张照片？好照片的标准的什么?_？ 这几张拍的怎么样？ 作为摄影爱好者，如何看待“熟悉的地方没有风景”这句话？
很多人都说，“好照片没有标准”！这也导致了许多摄影初学者的疑虑，没有标准该怎么学习摄影啊？其实所谓好照片没有标准，是针对那些道行高深的摄影大师的。比如有个日本摄影师的获奖作品：整张照片一半是海水、一半是陆地，直直的地平线正好在画面中间。让人看不懂，这样的照片怎么能获得摄影大奖呢？其实这里边可能也是蕴含着高深的道理，很难用摄影的理论来衡量罢了。
而对于摄影初学者来说，好照片是一定有标准的。
好照片的标准：曝光准确、构图合理、主体突出、主题明确。摄影，有很多题材。有人物摄影、风光摄影、花卉摄影、纪实摄影等等。虽然题材不同，但好的照片都要遵循这样的标准。
比如这张剪影照片，天空和海面的曝光准确、平衡式构图合理、小船主体突出、海边渔民的日常生活，主题明确。
对于普通摄影爱好者来说，一张好的照片，不一定主题有多高大上。哪怕形式美的静物小品、让人赏心悦目的花卉，都可以是一幅好的摄影作品。除了形式美、质感美、光影美，只要拍得符合以上我说的好照片的标准，就是好照片。美，本身就是最大的主题。
欢迎关注金立摄影。
首先是好的主题体现，其次是摄影专业方面的构图等因素。
这几张拍的怎么样？
没有做过任何后期的原始片
我认为还可以，因为任何事情都有一个过程，需要摸索，学习，实践，或专业人员的指导，掌握要领技巧。要达到一定要求实在不易，有时看到好的风景，手机拿出拍几张。自已觉得满意，而真正欣赏的是行家，所以人们常说：外行看热闹，内行看门道。标准是什么？只有行家才能看岀，我也爱拍，只是玩玩而已。
作为摄影爱好者，如何看待“熟悉的地方没有风景”这句话？
“熟悉的地方没有风景”这句话对旅游的人来说是对的，但对摄影人来说，是错的。
相反，恰恰是在熟悉的地方才能拍出好风景。
可能大家会听到这么一句话，风光摄影，外地的摄影师是拍不过本地摄影师的。举个简单的例子，比如拍长城，住在云贵川的摄影师你拿什么和住在北京的摄影师比，天时地利你都没有。虽然说，从心理感受来说，陌生的地方对每个人都是一道美丽的风景线，但美丽的风景线要用影像体现出来，你拍一次，未必就能拍出来的。
风光摄影就像谈恋爱的一个过程。刚开始处对像时，一切都陌生，一切都好奇，所以你什么都想展现出来。但这种时候彼此并不真正了解，也并没有发现对方真正的美。风光摄影亦如是，当你刚到某一个地方，好奇促使你不停的按快门，然而拍的那些照片只是片面的。
只有在某一个地方呆一段时间，慢慢熟悉了，从一个恰当的角度去欣赏，表现一个特殊时段的光影，才获得所谓的“决定性瞬间”。
下面这三张照片是我在最熟悉的地方拍出的最美的风景，这些地方，基本上一个星期光顾好几次的地方，不同时段都想去看看。如果是一个外地摄影师来，走马观花般走一圈下来，不要指望出多的照片。
您好，关于“熟悉的地方没有风景”这句话也对，但不是绝对的。可能是一个地方呆的久了， 或者是在家乡住久了，一切事物都千篇一律，烂熟于心，甚至有点麻木了，就觉得没有什么好看的，在眼里不是风景了。
我自己待的城市济南，有很多风景名胜，，七十二名泉，齐烟九点，大明湖，趵突泉，千佛山等等。在没有喜欢摄影之前，以上说的景点，有很多自己十几年二十几年都没去过，可能大家都不信，却是真的。
后来喜欢上了摄影，觉得自己眼光好像不一样了，再去附近的景点的时候，发现一切都变得漂亮了，拍照的时候，观察美景的角度不一样了。当然，在一些大师的眼里，肯定比我观察的更仔细，发现的‘美’更多。
Hash:d07d46a182bb293e688df9a4fc9f21185caea870
声明：此文由 ninja 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com