怎么评价历史人物张飞？

导读：怎么评价历史人物张飞？ 抛开三国演义不谈，怎样评价诸葛亮最客观？

这个要具体看，是看演义，还是看正史。

正史上张飞名号仅次于关羽，也是能独当一面的大将，所以绝不会是一个只知道逞凶斗狠的愣头青。而且据考证张飞甚至有书画传世，正史并没有记载张飞是屠户出身，而且张飞入选了唐朝的六十四名将和宋朝的武庙72名将，所以正史上张飞算是有勇有谋的良将。

演义中张飞就变得鲁莽起来了，属于一言不合就要动手的主，而且嗜酒如命。但是跟随刘备长期的历练，张飞的成长也是最大的，入川作战就能证明，义释严颜，竟然比诸葛亮提前到达。后期张飞已经是能独立领兵的大将了。但是死法太窝囊，身为将军，哪怕像关羽那样战死沙场也是荣誉，但是张飞偏偏死在了自己床上。勇猛狂了一生，最后却死在小人手上，而且还这么窝囊的死法，的确可惜。

张飞生性刚烈耿直，嫉恶如仇，行事鲁莽，是个有血性的英雄人物，评价他从几个方面来看。

第一，张飞性格耿直，粗犷又莽撞。罗贯中对张飞的评价是：安得快人如翼德，尽诛世上负心人！张飞本人快人快语，敢爱敢恨，半点容不得奸佞之人，对朋友兄弟更是肝胆相照。在徐州时曾夺了吕布的马匹，刘备怕他惹出事端，张飞全然不怕，直接怒怼吕布，是我夺了你的马，你夺了俺哥哥的徐州便不说了？张飞就是这么耿直！

第二，爱憎分明，毫不掩饰。在张飞误以为关羽投降曹操时，对自己的结拜兄弟吼声如雷，挥矛便刺，得知真相后，大哭参拜，个性率真，令人钦佩又感到可爱，这是罗贯中描写的活生生的人物性格，就像发生在我们身边一样。

第三，勇猛无敌，粗中带细。这是其最突出的特征，长坂坡上一人吓退曹军，吓死了夏侯杰，智斗张郃，义释严颜，大战马超，使蜀人看到了张飞的气度和胸襟，为刘备争取了民心。

张飞从起兵到被部下害死，经过大小数十次战争，曹操的谋士郭嘉曾称赞说张飞关羽者，万人之敌也！周瑜说：关羽张飞熊虎之将！然而这位熊虎大将，未能战死沙场，却被手下小人陷害，令人惋惜！

抛开三国演义不谈，怎样评价诸葛亮最客观？

诸葛亮绝对是中华民族历史星空中的一颗耀眼明星。当代大师钱穆曾评价诸葛亮可碾压两汉四百年的人物，因为有了诸葛亮才使得三国这段历史脱颖而出，无论书写历史或者文学，都是星光灿烂。若是史家评论唯恐有官样文章弄些玄虚，史上哪些文学大家的灵魂基本上是清洁的，绝无无中生有的夸大。其中最著名就是唐代诗圣杜甫：“功盖三分国，名成八阵图。三顾频烦天下计，一朝开济老臣心。诸葛大名垂宇宙，…万古云霄一羽毛。”唐代另一位大诗人元稹诗曰：“英才过管乐，妙策胜孙吴。凛凛出师表，堂堂八阵图。如公全盛德，应叹古今无。”白居易诗曰：“托孤既尽殷勤礼，报国还倾忠义心。前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。”岑参诗曰：“遗庙空萧然，英灵贯千岁。”李商隐诗赞：“管乐有才真不添，梁父吟成恨有余。”宋代陆游诗赞：“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”范仲淹：“留侯武侯者，将目俱能任。”王阳明：“八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。”苏轼：“诸葛来西国，千年爱未衰。”文天祥：“天下皆传清献节，人心自有武侯碑。”简择几位诗人对诸葛亮的评价可说是赞誉至上，名高千古。可以看诸葛亮受后人的崇敬膜拜非同一般。即使在民间，老百姓对诸葛亮的崇拜也是尊崇的很。

诸葛亮身居茅屋，而志在天下，做到了淡泊而明志，宁静以致远。

诸葛亮隆中天下计，展现了匡扶汉室 丶志在统一的忠义观。诸葛亮辅弼两代人，鞠躬尽瘁，死而后已，为中国历史树立了忠义贤相的丰碑。在古代，就被列为十大武侯之一，而深受华夏民众的喜爱和崇敬。

诸葛亮足智多谋，是三国政治家和军事家，他的《出师表》是中国古代著名三表之一，先贤言，没读过《出师表》，谓之不忠，表中爱国激情和统一中华表露无遗。

诸葛亮学识过人，以管仲为人生楷模。管仲一生辅佐齐恒公九匡诸侯，成为春秋五霸之首，＂尊周王以攘四夷＂。

诸葛亮高风亮节，为国殚精竭虑，赏罚分明，安抚边民，精兵简政，五出祁山，奋斗不息。死后一身廉洁，仅余八百株松柏。

诸葛亮有许多创造发明，木牛流马（古代大卡车），连发弓弩箭（古代冲锋枪），传说在南征孟获七擒七纵，军途中创造了肉包子（古代包子），等。诸葛还撰写了兵法，传授给了姜维。

诸葛亮还和刘伯温一样，都留传了一部预言书，据说后代之事都预言的十分精准。

眉头一皱，计上心来。诸葛亮早成为华夏民众智慧的化身。三个臭皮匠，赛过诸葛亮。诸葛亮走近千家万户，走入人心中。

Hash:3d85d3837e74466c795aee67b4403572c12dae41