对于河南旅游景点免费开放，发生人群聚集拥挤

导读：对于河南旅游景点免费开放，发生人群聚集拥挤 旅游景点应不应该免费开放？

您好！很高兴回答这个问题。

景区开放是件好事，大家都在家闷久了，需要出去活动活动，透透气，景区一般都是开阔地方，环境优美，空气清新，多去对大家的身心健康有好处。但是景点开放，不管是免费还是收费都是需要有前提的，你满足了前提可以开放，但是没做到位千万别开放，现在疫情还没有得到完全控制，各种情况都可能会出现，对景点开放有以下几点建议。

1、景区的管理是否到位，各种防控措施是否健全。现在是疫情控制的关键时期，景点开放意味着人员要大量集中，周边各地方的人都会来，很容易造成人员拥挤，给病毒传播创造有利条件。

2、入园人员的信息采集是否真实有效，疫情还未完全结束，还可能出现反复，需要对入园游客进行登记，做到真实有效可追溯，有利于后期防控。

3、建议景点实行预约制，控制每天游客入园人数，降低交叉感染风险，最好能错开时间入园，比如说每小时允许进园20名游客，一小时一开放，这样游客可以散开游览，不会聚集。

4、游客本身应该做好个人防护，佩戴口罩，手套，文明游览。

个人观点，希望对您有所帮助，谢谢！

景点免费开放对于人民群众来说是一件有益的事即可以减轻生活开支压力也可以促进人们的身心健康如果是疫情期间大量聚集，对于积极防疫、抗疫的人来说却是深深的打击疫情期间绝大多数人都听从号召，尽量不出门，没有谁不是在家待腻了的，但还是坚持到最后奋斗在疫情前线的医护人员，不仅仅是疲劳过度的工作，很多更是牺牲了自己宝贵的生命国家为了控制疫情、医治病人，自己兜底，建医院，没有让疫情病人自己出钱，花了大量的财力物力一方有难，八方支援，友国、企业、党员、明星、网红、个人，捐钱捐物资有太多中小企业，以为过了难熬的2019年，2020年能够有所好转，但面临的却是倒闭，有太多劳动人民因此失业

防疫期间，对自己生命健康的尊重就是对全世界人民的尊重，请敬畏自己的生命吧！

旅游景点应不应该免费开放？

旅游景点到底应不应该免费开放呢？我来表达一下自己的观点：

首先旅游业占据了很重要的一部分，其中的收入也是非常可观的。所以说，旅游景点肯定不能所有的都免费开放。文物古迹可以在节假日的时候免费开放，供父母带着自己的子女前来观赏，一睹历史之不朽；人文自然景观每个月开放一次，供子女带着父母出来观赏，在这个飞速发展的社会，子女在外打拼，往往会没有时间陪伴父母，这是一个很好的契机，不仅可以赏山阅水，还可以尽尽孝心。

景点应该更加人性化，这样可以增加更多的交流与情感，使家庭更加和睦，让资金不够的人也可以到心仪已久的地方一睹风采。免费开放的话，一般新开发的地方，我觉得可以用免费这个噱头来增加人气，但是景区内的配套可以适当收费，毕竟管理也需要资金，没有管理的话，景区秩序和设施的安全性都得不到保障，我觉得目前我们的觉悟还没有达到 人人都能完美自律的高度。没有管理必然惨不忍睹！

对于那些收费的地方，正常定价的还好，那种门票又贵，配套和服务还做的不好的地方，我想说：你们哪来的勇气敢收这么多钱？ 景区里面的消费又高，一瓶白开水都要10块，一盒泡面20。你们并不是物资多难送达吧？敢要这么贵，也就是仗着大自然给你们的优势来肆意索取吧。具体哪些地方我也懒得说了 反正这样的地方也不在少数！

“免费西湖”的消息一出，吸引了更多人愿意来杭州；游客� �增加和逗留时间延长，使杭州市餐饮、旅馆、零售、交通等服务行业都获得了更大更广阔的发展空间，这种联动效应为杭州创造了大量的就业岗位和经济效益，进而带动和繁荣了城市的整体经济发展。十几年的还景于民，十几年加大力度的综合保护，西湖更美了，游人更多了。杭州不仅丝毫没有因为免费西湖而遭受财务方面的损失反而更加繁荣了！这种不看门票收益看综合收益的长远的眼光，也为杭州带来了实打实的回报：只要每个游客在杭州多留24小时，杭州市的年旅游综合收入便会增加100亿元！

自然景点应该免费开放。

Hash:68f321c9910804ddeb9e712810ededdb4be4bbfc