六德堂艺术馆:传奇皇帝朱元璋,他的早期画像能把你丑哭
今天的主题人物,是传奇皇帝朱元璋。
朱元璋自小家境贫寒,他给地主放过牛,当过乞丐,还做过和尚。然而,就是这样一介落魄草根,最终揭竿起义,开创了大明王朝,一统天下。
《传奇皇帝朱元璋》剧照
然而,朱元璋不止人生经历离奇,他的长相也是相当的离奇!朱元璋为后世留下了画风截然不同的两类画像,一丑一俊,对比明显。
喏,我说以下这些画的都是朱元璋,你信吗?
据说故宫南薰殿曾经收藏了朱元璋13幅画像,风格各异。大抵可分为一丑一俊两种风格:其中有11张面相诡异、丑陋不堪,而另外2幅却慈眉善目,五官端正,仪表堂堂。
虽然能看出画中人处在不同的年龄阶段,但要说这画的是同一个人,也太不科学了。就算不照帅里画,坚持一种风格总可以吧?像这个风格突出的“鞋拔子脸”是什么鬼?
要知道,以前山高皇帝远,没有广播、电视、手机,画像是帮助大家认识皇帝的重要资料。奉行中央集权的朱元璋,怎么会允许两种画像出现?
关于朱元璋的画像孰真孰假,目前众说纷纭,主流推测有三种。
一、朱元璋原本仪表堂堂,早期面貌丑陋的画像是出于政治需要
古时讲究相面术,信奉大人物必定“生来异像”。
创国初期根基不稳,朱元璋需要以“真龙天子”的人设来巩固政权。于是乎,额头抬高,隆鼻大眼,下巴拉长,再画上浓密的胡须做虬髯,点上满脸的黑子,作为龙鳞褪去之后留下的黑斑……
后来根基稳固,天下太平,不再需要以龙相来强化政权,故而画像开始回归正常风。这就有了之后五官端正的两幅官方画像。
另外也有人猜测,朱元璋生性多疑。因为怕刺杀,故意派人画了很多奇怪的画像以混淆认知。这样,刺客就找不到他了。好像也挺有道理~
二、帅照是假的,朱元璋本来就长得很丑
至于官方画像,是他出于美化自己的考虑才画出来的。
明代陆容《菽园杂记》记载:“高皇尝集画工传写御容,多不称旨。有笔意逼真者,自以为必见赏。及进览,亦然。一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以进。上览之,甚喜,乃命传数本以赐诸王。”
大意是说:朱元璋曾召集一帮画师给他画像,画得十分逼真的都不合他的心意,唯有一个加了“穆穆”之容(美也,经过修饰、美化)的,他看了很是满意。
三、那些奇怪的鞋拔子脸画像,是满清王朝伪造来丑化朱元璋的!
上面两张画像脸上没有黑斑,但风格依旧“丑陋”。
有人考究发现,其服饰上有明显问题,红圈中的“帽正”及“广字领”不应在明朝出现,最早也是清朝才有。故而断定朱元璋那些丑陋的画像,其实是之后的满清王朝诋毁、丑化朱元璋而画的。
说了这么多,朱元璋到底什么模样,你更倾向于那种解释?
朱元璋官这两张中年、晚年画像高度相似,姑且可以认为是同一人在不同时期的长相。而出身卑微的朱元璋,需要在开国之初塑造“帝王龙相”,似乎说的过去。
其次,明朝后续的皇帝画像基本延续了这种风格。从明成祖朱棣开始,画风基本一致,都是方面大耳的外貌描写。从遗传学来说,似乎也是合理。
这么看的话,第一种说法似乎站得住脚哦。
可是,这也是基于现有说法的主观推断,尚未求证。关于朱元璋的相貌之谜,到目前都并没有一个公认合理的解读。何况中国画本来就不追求绝对写实,还是带有浓厚政治色彩的帝王画像呢?
Hash:f25b58965afda4b1c06d981c74e52ab04983f274
声明:此文由 六德堂藝術馆 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com