长沙噩梦—“文夕大火”
虽然现在的长沙,也有岳麓山景区,也有湖南博物馆,但是博物馆里的展品数量和质量,远远与长沙“惟楚有材,于斯为盛”的名号不相符。上世纪20年代的基督圣公会礼拜堂、裕湘纱厂、中山纪念堂,上世纪30年代的国货陈列馆、天心阁中阁、湖南第一师范等这些历史古迹,在如今的长沙城中,再也找不到任何踪迹。这一切,只因1938年11月13日凌晨的那场大火。
因日寇进犯,国民党打算采用焦土计划,也就是焚烧长沙。其目的在于让长沙城内一切有用的建筑皆不为日寇所利用。根据国家第二历史档案馆记录:迨至11月12日,城陵矶、岳州、通城等处传来恶劣消息,长沙虽距前线尚有三百余里,但消息愈传愈奇,市民益加混乱,躁急者误信谣言,以为敌人将至,遂于13日晨2时开始放出无情之火。这把焚烧了长沙大地的大火就是“文夕大火”。因12日发的电报代码是“文”,大火又发生在夜里(即夕),所以称为“文夕大火”。
一
在那场浩劫中,长沙全城陷入一片火海,大火烧了五天五夜,毁灭了长沙城自春秋战国以来的楚国历史文物积累,地面文物毁灭到几近于零。长沙作为中国为数不多的2000多年城址不变的古城,文化传承也在此中断,最终导致长沙3万多人丧生,全城90%以上的房屋被烧毁,经济损失约10多亿元。这场大火在中国抗战史上与花园口决堤、重庆防空洞惨案并称三大惨案,也让长沙与斯大林格勒、广岛和长崎一起成为第二次世界大战中毁坏最严重的城市。
“文夕大火”之于古城长沙近乎是毁灭性的伤害,造成长沙工商业的空前劫难,工厂被烧毁40多家,商业损失更为惨重。全市190多家碾米厂和粮栈仅存12家半,仓储200余万石大米有190余万石化为灰烬。长沙工商业者流离失所,长沙商贸元气大伤。
据国民党湖南省政府统计室编印的《湖南省抗战损失统计》估计,大火造成的经济损失约10多亿元,相当于抗战胜利后的1.7万亿元,约占长沙经济总值的43%。
二
此时,历史再一次开起了玩笑。
“文夕大火”之后,长沙城焚毁殆尽,然而百余公里外的前线却安稳如故,日军压根就没有向长沙进攻,全国舆论顿时一片哗然。
长沙大火因事发偶然、时机过早,并未起到困敌作用,反而使广大百姓深陷灾难、无家可归,引发了人民群众对国民党当局的极大愤恨。一时举国上下,信电交驰,严正要求当局彻查大火真相、严惩祸首、赈济灾民。
1938年11月16日夜,蒋介石赶赴长沙。
次日,他登上天心阁。长沙天心阁公园管理处文物科科长沙伟,研究天心阁历史多年。据他介绍,有关资料显示,蒋介石看到长沙全城几乎焦土一片、片瓦无存时,顿时面红耳赤,头上筋络暴起。
为平民愤和推卸责任,从天心阁下来之后,蒋介石立即下令将长沙警备司令酆悌、长沙警察局长文重孚和警备二团团长徐昆3人抓了起来,并组织军法会审,限两天结案。
11月18日上午7点,审讯开始。徐昆、文重孚两人咬定一切行动都是执行警备司令部的命令,而酆悌则供认:疏忽失慎、违犯机宜,有不可赦免的罪行。审讯判定酆悌系首犯,文重孚、徐昆系从犯,判定三人数年徒刑不等。
判决报送蒋介石审批,蒋深为不满,提笔先是在酆悌的判决草案上批示,“酆悌身负长沙警备全责,疏忽怠惰,玩忽职守,殃及民众,着即枪毙。”在文重孚的判决草案上批示,“文重孚身为警察局长,不奉命令,率警遁逃,着即枪毙。”在徐昆的判决草案上批示,“徐昆玩忽职守,着即枪毙。”军事法庭并按蒋介石指示,将判决书上“纵火罪”改为“辱职殃民罪”。
历史从来不容假设,我们无从知晓一件事:如果八十年前长沙躲过了那场焚城之火,那么时至如今,能够遗留和保存多少的历史古迹,又能对当下的长沙市民生活带来哪些实质性的影响。就像我们也无法假设,如果中国没有发生抗日战争,现如今的中国古城文化遗迹将是怎样一番风貌一样。
太多的文化瑰宝,由于各种各样的原因被毁灭,后人再难以亲眼目睹其风采。而后人唯一能够做的,也只有按照古书上的一些记载,照猫画虎,按照今人的理解,重建一堆“古建筑”出来。
就像那句中国虽然幅员辽阔,但没有一寸国土是多余的一样;中国的历史文化虽然悠久丰厚,但是同样经不起折腾与糟蹋。与被天灾与人祸毁灭的历史古迹一道消失的,还有中国人的信仰与精神。当代唯金钱至上的浮躁价值观成因里,我们不难发现,那些不尊重中国历史与文化传承的思维方式的影子。
Hash:ad5540a24c17f4d624fae54f55c9822c14eed246
声明:此文由 西藏日报 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com