杭州女教师郭某某取消资格！她抄袭的是绍兴85后作者…
8月20日，杭州智慧人才平台发布通报，取消杭州师范大学论文抄袭女教师郭彦努的E类人才资格：
根据《杭州市高层次人才分类认定办法（试行）》的有关规定和杭州师范大学对郭彦努公开发表文章存在抄袭现象的调查处理情况，取消郭彦努E类人才资格。杭州市高层次人才认定对申报人选德的表现有明确要求，高层次人才应模范遵守国家法律法规，恪守学术道德，坚守科学精神。
中共杭州市委人才工作领导小组办公室
杭州市人力资源和社会保障局
2020年8月20日
“抄袭事件”震动全网
8月15日11时37分，杭州师范大学（简称杭师大）官方微博回应网友微博评论“贵校美术学院教师郭彦努涉嫌论文抄袭豆瓣友邻，这事怎么说”时称，“ 据小编了解，学校已经注意到了，学术道德专门委员会与美术学院正在介入调查。感谢关注。”最近，杭师大微博上忙于做招生宣传，这条“乱入”的微博格外引人注目。
而事情开始发酵，源于8月11日微博用户@读读读读完柯林斯的爆料。 他称入职杭州师范大学设计系的博士郭彦努发表的期刊论文《绍兴石宕园林研究———以羊山石佛寺为例》涉嫌抄袭豆瓣博主“心匠”的文章《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》，并配有两篇文章的对比截图。此后的8月14日，杭州师范大学办公室曾发声表示，学校已对此事进行调查。
（郭彥努所著论文《绍兴石宕园林研究———以羊山石佛寺为例》（左）和 豆瓣文章《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》（右）配图相同）
记者注意到，“心匠”所著的《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》，于2017年11月8日发表在豆瓣网。而被指抄袭的论文《绍兴石宕园林研究———以羊山石佛寺为例》2019年10月发表于《浙江建筑》第36卷，第5期，其发表时间晚了近两年。
（郭彥努所著论文《绍兴石宕园林研究———以羊山石佛寺为例》（左）和 豆瓣文章《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》（右）内容存在雷同）
对比两者，记者发现正文部分存在多处雷同。
以豆瓣博主“心匠”文章“游寺”部分为例，作者写道，“最有特色的是主轴上的建筑空间，它是石与木的交相辉映。第一第二进以木构为主，无论庭院还是室内皆铺以粗犷条石。室内拜佛处条石铺地转为内外两圈方形块砌，铺装的变化蕴含了空间功能的变化。大雄宝殿前有小方池，入殿需跨莲花桥。方池虽小，却隐隐有灵，在石铺庭院中带来了柔软和变化。桥殿的结合十分特殊，可惜的是目前桥面过大，几乎盖住了整个池面。笔者奇桥殿型制之特殊，于是低头观察桥下水面，赫然发现在现平桥之下另有石拱桥，几乎贴水，桥上有‘莲花桥’字样。”在郭彦努文章中，几乎就是照搬过来，仅调换了几处的语序和用词。
（郭彦努系杭州高层次人才）
“心匠”告诉记者：“有九成的内容是照搬照抄，甚至那5张配图都直接拿了去发表。”说道这里，他感觉有些气愤。而随着事态发酵，热心网友开始“扒”郭彦努抄袭的前世今生。有人指出，其博士论文《祁彪佳园林世界》中也有大量抄袭。内容写的是绍兴园林大师祁彪佳，抄袭目标也早锁定“心匠”。在其博士论文第74页、75页处，均大量抄袭“心匠”豆瓣文《杭绍园亭记（三）——祁氏寓园》。
郭彦努还抄袭了赵海燕《寓山注研究》、顾凯《明代江南园林研究》等，网友发现，其抄袭“技巧高明”，往往整节整章地抄完后，把其中一条材料注为他人书中转引。此外，还抄了不少台湾学者曹淑娟教授的文章，甚至连错别字都抄了去。曹淑娟专著第70页引祁彪佳《寓山注·序》中的“惟是泊丹登岸”，略通学术之人都知道，“丹”系“舟”之误。
曹淑娟教授花了近30年时代“打捞”祁彪佳，还曾特地来绍兴寻访，慨叹：“绍兴无人研究祁彪佳吗？太可惜了！”但她到了寓山园，去了梅墅村、蕺山书院，见到柯桥区有路名为“彪佳路”，也曾心生欢喜。此事发酵，有网友表示，两岸学术领域的查重系统尚未接洽，郭彦努的抄袭钻了其中空挡，真可谓卑鄙！还有人向曹教授发去邮件，陈说此次情况，不知她看后作何感想？
“心匠”是绍兴何方神圣？
移动互联时代，信息在静时就像水乡绵延的水系，彼此相通，蜿蜒传递；但一碰上悸动的“热点”，又如大坝泄洪，所倾泻数量以千万计。事件伊始，就有人查到抄袭者郭彦努的信息。她1984年出生于山东淄博，2008年毕业于中国美术学院环境艺术系后，又在德国斯图加特造型艺术学院、中国美术学院建筑学院景观设计系、南京艺术学院设计艺术学院学习进修，直到拿到博士学位。现为杭州师范大学美术学院艺术设计系环境艺术专业教师，今年6月初，她还被认定为杭州E类高层次人才。
网络喧嚣之下，现实中郭彦努“顶着各方压力”，于8月10日和丈夫一道，来绍兴找到“心匠”。提出以一万元赔偿和两篇学术文章发表权为代价，请求事件和解。记者从“心匠”处了解到，郭彦努为求事件平息是软硬兼施。最开始“心匠”还曾答应要求联系爆料的微博用户@读读读读完柯林斯，以求其删帖，但联系了多次未果。
后来郭彦努一会说，自己与丈夫即将结婚；一会儿又说，文章写作的时候正是怀孕期间。也不惜请托业内人士从中斡旋。“斡旋过程我的同事能作证。她写道歉书，又拿了张协议，上面大概说这些文章属于引用失误或两人共同创作，要我在上面签字，我没答应。我平时工作很忙，本不想花心思在这件事上。但她多次找到我，已影响到了我的生活。”“心匠”在电话里告诉记者，语气略带不忿。
更早些时候，郭彦努《祁彪佳的园林世界》抄袭“心匠”作品，在去年11月被发现，当时“心匠”看到有祁彪佳相关内容“横空出世”，满怀兴趣想一看究竟。结果通篇抄了自己作品。彼时郭彦努来求情，“心匠”已经过一轮忍气吞声的和解。此次经过斡旋，最后两人互道“后会无期”以示决裂。
没想到高校教师、博士，是这样的水平和人品？网友的议论炸开了锅，履历上的“平步青云”，背后又有多少猫腻？如果不是此次曝光照射到了阴暗角落，恐怕会一直隐瞒下去。出于此，不少网友热心且愤慨，推动着此事成为热点；另一方面，不少人好奇被抄袭的“心匠”是何方神圣？
“心匠”是土生土长的绍兴人，1987年出生在上虞区丰惠镇，高中就读于华维外国语学校，大学本科就读于浙江工业大学学习建筑专业，硕士研究生则毕业于南京大学，学的也是建筑。 2016年回绍工作，在绍兴市华汇工程设计集团有限公司就职，如今家住越城区城东。
（上虞小越馆，民国建筑改造）
抱着对家乡人文历史的浓厚兴趣，和在建筑设计方面的过硬素养，近年来，“心匠”写了不少研究家乡园林建筑的文章，发表在豆瓣网上。记者得知“抄袭事件”时，想到“心匠”静静躺在自己的朋友圈里。 一年前，记者本人在豆瓣网上看到“心匠”作品，其所写领域，可谓是绍兴文化精华，研究者却少之又少。
“心匠”老道的笔触，叙写起绍兴园林、石宕饶有趣味。其中既有丰富的文化内容蕴于其中，又以简练精确的表达和专业视角，体现“理科生优势”。前不久，《走进绍兴名人名屋》在华汇科研设计中心首发。该书由绍兴市建筑学会理事长张水根发起，来自华汇集团、绍兴文理学院、联合建工、中和设计等单位编审人员30多人，均是绍兴建筑精英。而这本书中，就有不少文章出自“心匠”手笔。
翻看他的朋友圈，看到的关键词是“刘宗周”、“鲍家花园”、“曹娥庙会”、“陈溪乡邻中心”……看到上虞民国建筑“小越馆”惊艳的改造，被著名文艺平台“一条”推荐，“心匠”竖起大拇指，惊喜又赞叹。 出于对家乡的关心、热心，他接触到了绍兴文化圈的一些前辈。其中齐贤街道一位年长研究者，经常带后辈做“田野考察”。来自实地采集的资料，成了他创作源源不断的给养。“原创不易，写文章辛苦么？”最后，当记者问到这句，得来是一个轻盈的微笑：“这是有趣的事情，没有辛苦。”
via：越牛新闻、杭州智慧人才平台官网
Hash:13be854d6d1f598f4ad67413e48a33d9da4235a7
声明：此文由 FM941绍兴交通广播 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com