科幻作品对中国有什么重要意义？

作者：金满楼

科幻是科学重要还是幻想重要？窃以为，还是幻想重要。

原因很简单，不管是科幻小说还是科幻电影，归根结底都是文学，都是艺术，既然是文学与艺术，就不能把它当成科学看，否则就让人贻笑大方了。

当然，话又说回来，科幻题材之所以不同于其他小说题材，其主要卖点就在于其科学元素和相应的逻辑体系，有时候也确实让人觉得挺“科学”的。

从这个角度而言，科幻确实要有相应的科学性，否则就成了满口胡诌的神话小说或者玄幻小说，那三者的区别就被泯同了。

当然，所谓科幻题材，也不能太过科学，如果太过科学，就又成了所谓的“科普”，那就十分枯燥而没有意思了。

当然，有些科普文章也十分有趣并不枯燥，但即使是科普，离真正的科学也还有十万八千里，又何故非要给自己戴上一顶“科学”的帽子，削尖脑袋往里面钻呢？

所以说，科幻小说也好科幻电影也好，归根结底，其本质是文学是艺术，既然是文学是艺术，那它的当务之急就是把故事讲好。

如果故事讲不好，不能够吸引读者和观众，再“科学”的科幻小说或科幻电影，又有何用呢？这不是让投资人的巨额投资打水漂吗？

换言之，一个科幻小说作者或者科幻电影导演，首要任务是把故事讲好，更好的吸引读者和观众，这样才是成功的标准，而不能太过拘泥于一些什么科学概念啊逻辑之类。

当然，目前有些科幻迷很多时候也是误入歧途，尤其在评价一些科幻小说或科幻电影时，往往以科学为标准，说这个不符合逻辑，那个和科学概念不符。

其实这种争论都是多余，何苦呢？

读者和观众就是为了娱乐来了，不是为了听你上物理天文课，你这个概念和逻辑理得清楚，故事没讲好，又有什么用？

事实上，绝大多数科幻小说和电影，只要在基本概念和基本逻辑的大面上过得去就够了，完全没必要吹毛求疵。

尤其是作者，如果太过计较什么科学概念逻辑之类，由此而影响了故事的构架的话，那就基本是失败之作了。

一言而弊之，科幻的本质是文艺，文艺的核心在故事，科学只是材料与点缀，仅此而已。

说到底，对于这个未知的宇宙、未知的世界，我们只有想象，除此外几乎等于一无所知。

包括现在的很多什么所谓的尖端发现如黑洞之类，其实也仅仅是想象而已。

Hash:a07a89ce1efee3d2f89040469a05883a001e492d