如何看待中国古代“两京制”的设立？

历史上首都代表唯一，受广袤疆域而划分直辖区域！首都，代表唯一，从没有并称的两京制，如西周时期，政治与文化核心皆在关中镐京，洛阳只是起到门户军事震慑作用，实际就是直辖市的意思，能够作为周王室的预备国都，却不能将其称之为首都，周平王迁都洛阳，才成为东周王朝的首都，这是有着明显差别。

战国时齐国有五都，即临淄、即墨、莒、高唐和平陆，但世所公认唯有临淄是首都，其余勉强称为“陪读”，乐毅五国伐齐之时，仅有驻扎大量兵力的即墨与莒城未能攻克，但田单复国后仍然将首都迁回临淄，说明临淄在民众心中政治地位牢不可破。

三国时代，曹魏“改长安、谯、许昌、邺、洛阳为五都”，必须着重声明，曹操创业初期许昌是龙兴之地，但灭袁氏以后曹操的重心在邺城，著名的铜雀台就在邺城，洛阳是东汉都城，曹丕为彰显代汉正统性，修复因董卓之乱废弃多年的洛阳，所以曹魏时代，洛阳并非最重要的首都。

辽国有五京，上京临潢府、东京辽阳府、南京析津府、西京大同府、中京大定府，金朝增设上京会宁府，改南京为开封府，但总体而言，辽国与金国驻兵“五京六府”，但接受列国朝贡仍在上京进行，彰显“上京”作为辽金首都的作用和价值，是其余州府难以取代的。

最后说说明朝，很多人说明朝首都在北京，这稍微有些误区，明朝首都其实是南京由明太祖朱元璋钦定，明成祖朱棣夺权也只是“靖难”之名，不敢违逆父亲的旨意，将北京升为都城在北京办公倒是可以，却从未否定过南京的合法地位，南京三省六部一应俱全，但皇权偏离被世人遗忘。

所以，中国历代首都都是唯一的，首都并非建制或宗庙，皇帝与行政在哪，哪里就是首都或临时首都，武则天在洛阳建武周并未废黜长安，宋高宗赵构以杭州为都仍奉汴梁为首都，金国末期接连迁都燕京与开封等，都说明首都随着皇权变更，参照皇帝长期政治地位，就可以视作首都。

Hash:f6c05cf2c84661f00b61fed22cafb27239d521f9