为什么国庆去云南旅游的人少了？

不少人口中野蛮，黑，坑多的云南，国庆来游少了，想必这些人心里的非常快乐解恨的，尽管可能他们从来没有来过云南，尽管他们可能只在网上看过云南，但是也非常的快乐，因为云南也如人设崩塌一般，让大家有了调侃的资本。

我个人而言，痛并快乐着。

首先声明，我是云南人，但是我不住景区，没开旅行社，不做导游，不卖普洱茶，也不卖米线。但是我喜欢旅游喜欢看不一样的风景吃不一样的特色小吃。我应该也能够用平常心来看待这个问题。

一、三十年河东三十年河西，没有永远不变的传奇。

任何的审美都有时段性，云南开始上世纪80.90年代吸引游客的是西双版纳，当年知青多在这个地方，后来回上海天津等地后故地重游忆苦思甜，所以西双版纳得到热捧。大理得力于金庸先生的小说推广，同时也是历史文化名称南诏，大理国的根据地，当然《五朵金花》也功不可没。而丽江的兴起却是96年地震后被国际教科文组织发现才开始前面推开，香格里拉自然就更加朝后了，一个景点被玩腻后，审美疲劳自然产生，以前不为人知的地方开始兴起，例如云南的红河，文山，德宏等开始游客多了起来，也如贵州以前养在深闺人未识，现在路好了，游玩的人自然多起来。

二、管理部门监管不力，导致问题突显。负面影响扩大，破窗效应成为众矢之的。

还是举例丽江吧，我不得不说，丽江曾经是最热门的，但是丽江也是旅游规划和管理最不好的。当年的“噱头”就是“艳遇”，赤裸裸的广告嘛，用现在的说法接地气却不正能量。管理的缺失自然导致奸商成堆，黑导游遍地，大家莫名其妙的觉得来旅游的人傻钱多，欲壑难填的疯狂敛财，到后面直接当包租公把价格抬高，接盘的人只会更加疯狂。丽江古城我有一朋友，毕业随便做了点事情后就不做了，当包租公，不到20平方的门面租了20万，我说的是15年前。接盘的人会怎么做其实是显而易见的。

有钱了是好事，但是国内物质文明和精神文明发展不协调在这些时候在这里展现了出来，有钱自然声音大腰杆粗，尤其是暴发户心里让大家觉得你来这玩我为嘛看你脸色，你声音大我比你还大，你拽我比你拽，你敢闹我扁你的心理。于是有了人挨打，这的确是素质问题，而素质却不是有钱就会增多的。这也是管理的缺失，会主动学习的是少数，没有系统的教育，没有系统的管理，再好的经典也会被人为的损坏。

黑导游问题，为什么不能学贵州：谁毁了贵州品牌，就砸了他的饭碗这么简单粗暴却行之有效呢？当然我也呼吁在云南受骗被坑的朋友点名道姓说出什么旅行社是拿一个导游出来。如果你恨云南请你说出来，如果你还爱云南你更应该说出来，而不只是一味谩骂。同时也希望那些参加680元大理丽江七日游的游客想明白了，你参加的是什么团？更夸张的居然有一元游云南的套餐，我的天，你这不去购物你还能游什么？贪便宜想占便宜去了又不买，唉……。这样的套餐会不会是云南特产量身定做呢？听说韩国团也有，看清楚了，要省钱又不想被坑就自助游吧，多做好功课多问多研究，物美价廉的旅行是会实现的，我近十年来旅游都几乎自己玩，不参加旅行社（国内）。

三，被黑。

众口铄金，尤其是网络上，要干掉一个人一个品牌一个地方一份事业其实真的比现实中要容易。这也是我特别希望网路实名制的原因，喷子黑子水军太多，不识真相的人又爱起哄的人太多，云南被黑的情况是绝对有的，有时看评论我简直不敢相信这里是云南，我一直感� ��是阿富汗和叙利亚，但乱说的人是不负责任的，当然，前面我已经提到过云南旅游的问题，苍蝇不叮无缝蛋，你的的确确是有不足才被说啊。同时打铁还看本生硬，能不能痛定思痛搞好呢？只靠我这样网络呼吁是不行的，主管部门才是核心有用的。

云南旅游人少了也是好事，大家可以多静下来想想到底是怎么啦？知耻而后勇，知错能改有什么不好？同时也是一面镜子，云南可以自己照，也可以让别人照，早晚会照亮人心照亮云南。

Hash:3db03fd846b6ebfa0532d35bc9f83e67f89aaa3b