济青为二线城市,烟台要成为二线城市需要在哪
烟台城市规划差的根源在于采取得是组团式的发展模式,而没有采取同心圆(内陆城市采用)或扇心圆(沿海城市采用)的发展模式!同心圆或扇心圆能最大化地集约利用土地,能造成内核圈土地的稀缺性,使中心区域高地价一圈一圈地向外自然而顺利地传导,并带动周边几何级倍数的土地更快升值和快速发展,使土地价值由高到低的传导有规律且有序,城区发展由内到外、由近及远,能扩张到哪里就算哪里,完全可以根据国际和国内的经济形势和本城市的实力灵活掌握!组团式的发展模式全国很少见,重庆和淄博也是这种模式。这种模式是以各组团(或各区)的中心独自扩张向外发展的,产生了无数个同心圆并存发展的争利模式,各自为政,土地没有稀缺性(可以说能够无限、无止境地供应),每个组团搞自己的商业大街,每个组团都有自己的土地价格高地,自己独立地一圈一圈向外扩张。组团式的发展模式造成的后果是组团与组团间产生了大量脏、乱、差无人顾及的空白带,最典型的是芝罘区、开发区和福山区之间的只楚和幸福片区,有30平方公里的土地未开发;还有莱山区、芝罘区和福山区之间的黄务片区,也有30多平方公里土地未开发,烟台五区这样的空白带还很多!组团式发展模式明显缺点有三个:第一,土地浪费极其严重,土地根本就不稀缺,烟台5个区面积达2600平方公里,具有容纳2500万人口的潜力,可持续提供700万套住房,只有超一线城市才有这个实力,如果蓬莱划成区,土地供应量会进一步激增;第二,土地价格传导不顺畅,虽然每个组团都有自己的土地价格高点,但组团和组团间的空白带却是土地价格低点,许多的空白带仿佛就像许多防火墙使价格传导再也进行不下去,各个组团间产生了严重的内耗。烟台城区没有形成一个融合的大核心高地价区域(比如芝罘区、开发区和福山区的大融合板块),从而没有更强劲的动力向四周扩张,反而被这些空白带扯了后腿,拉低了房租、房价和地价。如果这些大黑洞不补上的话,会阻碍和削弱烟台的扩张力!试想一下,烟台连只楚、幸福和黄务都整合不好,还能把蓬莱和栖霞整合好吗?第三,各组团谁也想发展,却谁也发展不好!举一组数据,2016年山东137个县市区GDP及排名,济南:历下区 1187亿元 第 3名;章丘区 925亿 第11名;历城区 869亿 第14名;槐荫区432亿 第49名;天桥区418亿 第50名。青岛:黄岛区2766亿 第1名;市南区1016亿 第9名;城阳区933亿 第10名;市中区827亿 第18名;市北区691亿第26名;崂山区550亿 第35名。淄博:张店区1209亿第2名;临淄区867亿第15名;淄川区599亿。临沂:兰山区861亿第15名。烟台:开发区1206亿(不参与排名);芝罘区434亿第48名;牟平区318亿第73名;福山区259亿第103名;莱山区237亿第109名。从以上数据就可以清楚地看出烟台市几个区的真实实力,莱山区近20年来政府投入最大、也最精心,但GDP只有237亿元,在山东省137个县市区中排名109名,属于后五分之一,基本上是垫底的。芝罘区434亿第48名,也是很不理想,山东省其它城市老的主城区GDP都在800亿—1200亿之间,芝罘区离800亿的最低门槛还差得挺远!烟台市从整体上看GDP7000亿元,人口702万,够二线城市的划分标准,但主要是下面的县市很强,如果根据数据细分指标来看,主城区芝罘区GDP只是三线水平,莱山区是四线水平!烟台未来的发展必须以融合为主,放弃摊大饼式的无序扩张,加快芝罘区、开发区和福山区的融合,使夹河成为内河,把幸福南路和长江路打造成跨区的商业街,还有红旗路和永达街的合并 造以及南大街和只楚路的合并打造。烟台市区融合需要几条跨区的大商业街,而不是每个区内独立小商圈。化工路和化工南路两侧的规划和珠玑东路的规划都关系着芝罘区、开发区和福山区的融合。烟台城区只有实现融合才能形成一个整体性的高地价大核心圈,才能在城市建设上提升一个很高的档次,产生虹吸效应,理顺土地价格传导机制,有力地带动和辐射下面县市发展,形成以主城区带动下面县市发展格局,改变以往靠下面县市抬轿的格局!
这个题目提的离奇,思维混乱。青島是新一线城市,济南、烟台是二线城市。这都是确定了的事,怎么又出来你这一说?
Hash:f8fd470830e5d865dc3a4fd59a03780f1616b1e8
声明:此文由 cliff 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com