山东正在推行的合村并镇最大价值是什么？

导读：山东正在推行的合村并镇最大价值是什么？ 一、山东正在推行的合村并镇最大价值是什么？ 二、山东要推行“合村并居”，您觉得如何？ 三、今年山东大樱桃产量如何？

一、山东正在推行的合村并镇最大价值是什么？

我的看法是，山东正在推行的合村并镇的最大价值一定是有效利用土地资源，我相信这一条路是正确的，也是非常正确的！政府看到这一点了，农民也看到这一点的了，今天村里有很多空房子和空院子，也就栽种了几棵树而已，荒废着实在的是可惜了！

那么在合村并居的过程中为什么工作不顺利呢？老百姓的工作做着困难呢？我想有下面几个问题吧？

一， 改革了这么多年了，农民的富裕的路还是很遥远，农民们为了心里踏实点，他们就把那点土地，和房屋当作了最困难时候的一根“救命稻草”了！由于农民们普遍文化程度比较低些，在他们谋生存的时候，向前找门路能力不大，可他们找退路保生存，他们做得还是比较靠实的！因此，农民们把固守那点土地，战争年代的守城一般的下决心，大有把土地与生命共存亡的决心！我想这就是合村并居工作最大的难点吧！

二，今天仍然留守在农村里的农民，大多是生存能力差点的群体，能力强的群体都城市化了，留下来的这一部分农民，他们仍然比较贫困，对于接受新生事物，理解消化的比较慢！所以在头条上就看到区长出面表态永远不拆迁了！本来是利国利民的好事情得不到农民的理解？！

三，如果我们做工作时，把这一部分农民比做几个月大的婴幼儿就好了？大家且看，几个月大的婴幼儿，如果他吃饱了，就不饿了，也不冷，也不热，也没有啥毛病时，婴幼儿是不会哭闹的，除去睡觉。就是玩耍，如果是哭闹了，那就一定是饥饿了，或者是那地方不舒服了！事情就这么的简单！我们的老农民，就如同吃饱奶的婴幼儿一样的乖的啊！

最后，我看到有网友，老是拿美国和中国比，有法比吗？美国国土面积和我国一样大，而它的总人口只有三亿多点点，而我国十四亿人口，大多数人仍然分散在广大的农村里面，最大的问题是这一庞大的农民群体今天仍然依靠那点土地来生存，如果我们都学了美国的农场主，土地集中起来了，可这一庞大的族群谁来养活它们？这才是真正的难题的！

各村并镇最大的价值就是：1.节约土地资源开发利用土地，使土地发挥更大的经济效益，也是社会发展的必然趋势，社会化大生产需要土地集中管理，现在一家一户的分散管理体制已经不适合国家的发展战略了，一家一户分散管理也不利于农产品价格竞争。2.合村并镇村名集中后，也便于国家的城镇化建设进城，现在农村青壮年劳动力多数已不在农村生活，留在农村的绝大多数都是老弱病残幼，他们大多分散在各个自然村，有病也得不到及时有效的治疗，生活上也不是很方便，生活设施简陋，生活条件艰苦，合村并镇后这些都可以有效解决，他们组成大的社区，有统一的社区服务中心，有统一的社区卫生服务站等，而且合村并镇后，可以统一规划，各种配套设施一应俱全，周边配套幼儿园、中小学，银行，超市等都可以完善，再有人口集中后，也可以带动一些服务型行业的就业和发展。3.合村并镇后土地可以统一规划。如农民的大量闲置废弃的房屋宅基地就可以通过规划，可以和� �地连成大片土地，这样就可以像发达国家的大型农场一样进行规模化种植，规模化种植可以解放大量的劳动力，规模化种植也可以有效提高农产品的国际竞争力。

二、山东要推行“合村并居”，您觉得如何？

“合村并居”，也称“合村并点”。山东省政府推出的这个政策，实际上已经在我们这里推行好多年了。不是吹嘘，不是炫耀，更不是脱离实际去为了赚取所谓的“阅读量”而信口开河，而是真真切切的实际。本人居住在山东寿光的一个很小的县级市，记得在十年前，寿光市委市政府就积极的倡导和推行“合村并点”，并给予一定的财政补贴。在寿光的乡镇和街道办事处，已有不少的村庄进行过先行先试，并取得了很好的经验。通过“建楼房，拆平房”，实现了农村的“房屋置换”和“拆迁村土地复垦”的预期目标。比如:孙集街办的“三元小区”、“高阜营子小区”，纪台镇的“玉皇小区”，文家街办的“文家小区”，古城街办的垒村和尚家，洛城街办的洛东和屯田等村庄，原有的村庄早已经拆迁完毕，且农民也早早的住进了楼房，过上了同城里人一样的生活。

对于城市规划区内的农村，大多也通过“合村并点”的方式，实现了“房屋置换”和土地的集中拍卖。以寿光的原圣城、文家为例，光去年就整体搬迁了十几个村庄。上世纪的原寿光城关公社(包括圣城、文家、建桥三个乡镇）的114个行政村，现在已所剩无几。而原属于寒桥公社的洛城街办，现在也有近三分之一的村庄变成了城市。

在城市快速扩展的前题下，“合村并点”是必然的发展趋势，它顺应了社会经济发展的潮流，不仅为城市建设滕出了空间，也为农业的发展提供了赖以生存的土地资源，同时增加了地方财政收入。可谓多赢！从寿光的政策看，最早“合村并点”的村庄，在政策上是相当给力的。那个时候先行先动，率先进行“合村并点”的试点村庄，享受的是“建房三分之一的财政补贴”，农民到手的“简装房”，每平米只有1200元左右。应该可以说，谁先带头，谁先受益。上面举例的村子，基本上享受的都是这个政策。

对于后来“合村并点”的城中村，虽然不再享受试点村的财政补贴，但在拆迁的政策上还是非常优惠的。一般来说，如果你的户口早已迁出，但村里还有房子，拆迁的补偿办法有两种:一是通过房屋置换，给你一套140平米的拆迁安置房。二是通过平估，以现金方式给予补偿。

对本村的农民，以房屋置换的方式给你一套140平米的安置房，你还可以按成本价再买一套140平米的保障房(即用于出租，保障生活的基本开支)，65岁以上的老年人，还给你准备了一套70平米左右的老年房。凡达到条件的老人，只要交三到五万元的押金，就能终生居住，在去世后退房退款。

由于政策到位，对“合村并点”的农民来说是很合算的。所以，在我居住的这个小城，拆迁不是什么大的难题。大多是三五天就能签好“拆迁协议”，十天内所拆迁的房子就会被夷为平地。2019年寿光城区拆迁了十多个行政村，都非常顺� ��，没有发生“拒迁”和上访等不和谐的声音。

从“合村并点”的好处看，一是促进了城市化水平。二是改善了农民的居住条件。三是促进了精神文明建设，提好高了农民素质。四是拓展了城市用地的空间。五是增加了地方财政收入。可谓一个政策，于国于民有利，是实现多赢的好政策。

合村并居：能够将土地资源充分整合，人集中聚人民心，聚人气。好！牛！棒！赞！顶！

三、今年山东大樱桃产量如何？

大家好！我是老张的三农！

要说三东樱桃，那可是远近闻名。我也是山东樱桃的消费者，每年都盼着山东樱桃的上市，以饱口福。

但是，果树分大小年，大年果子结的又多又大，品质又好。小年就不一样了，结的又少，质量又差。而今年的樱桃就遇上了小年，产量肯定不如往年。广大消费者拭目以待吧！

谢谢关注谢谢！！

大家好，我是阳光男孩，很高兴回答你的问题。今年山东大樱桃产量如何？我带来个人一些观点供大家参考谢谢。

1、随着山东省对樱桃产业的不断发展，地方政府部门也出台实施了很多政策，加大了对资金的扶持力度，为全省的樱桃产业发展创造了良好的条件，当前樱桃种类越来越多，产量也有了大幅度的提升，效益和质量也不断提高，在促进农民脱贫致富上发挥了重要的作用，但是山东省樱桃产业快速发展的同时，也存在着很多问题，如品种老化，树势衰弱，和农户零散经营等，规模优势无法得到体现，这些都是需要正视与尽快解决的问题，

2、山东省樱桃产业发展现状，栽培方式简单，樱桃栽植大部分采用的是露地栽培，因甜樱桃属喜温，不耐寒的树种，不耐涝，也不耐盐碱，适宜土层后，通透性良好，Ph值在6.5~7.5的土壤或沙壤土上生长，而很多果农在选址建园的过程中，普遍忽视甜樱桃对土壤及气候条件的要求，栽植之前不能很好地完成土壤改良工作，不良的土壤理化和环境，致使树体生长和发育受到影响，或发育迟缓，或早衰，或抗逆性差，或低产，或口感差，生产过程中，露地栽培缺乏对高温干旱低温及降雨造成的自然灾害的预防措施，冻害，旱害涝灾，以及高温致使果实发育停滞，降雨造成裂果等现象普遍发生，严重影响果品的产量和质量，棚室的牢固性，保温性和采光，性能差，不能抵御风雪及冬季低温，阳光照射不足的因素影响，致使樱桃的产量和质量不能得到保障。

3、整合延伸产业链，山东要实现樱桃产业经济的健康稳步发展，可以实行旅游观光，采摘，赏花赏景有效的整合模式，发动更多的城市市民，乡村农民，商界商人参与到农村观光旅游发展中，以此带动全省的樱桃产业发展，要让樱桃种植与第一第二第三级产业结合起来，让樱桃产品的附加值不断得到提升，这样才能真正迎合市场需求，得到人们喜爱与认可，促使山东樱桃产业逐步实现纵深，健康，长效发展。

4、更新经营理念，如今各行各业都在寻找新的创新理念，墨守成规，最终将无法可持续发展壮大，樱桃产业同样面临发展难题，薄利多销，量大低价已不适用于当今整个市场环境，从樱桃树的育苗到产生经济效益，中间可创新，可改进的环节和技术非常多，只要广大果农坚持以 人为本扩展产品思路，坚持良好的职业道德，以品牌品质走高中低端价格路线，制定合理的产量，合理的价格，时刻把控好供需平衡，最终会使全省樱桃产业迈上一个新台阶，当前山东省樱桃产业发展前景良好，需求量巨大，但是也存在很多问题，需要充分认清现状，积极解决生产，营销中碰到的问题，合理投入合理产出，稳步推动樱桃产业的发展步伐，尽快建立起完善的生产存储加工及销售一条龙体系，提升樱桃产业规范化，科学化，产业化发展水平，今天的分享就在这里，如果觉得我的分享对你有帮助，请关注阳光男孩并私信给我。共同学习，共同成为优质的三农领域创作者吧。

Hash:85e9edb8c54ffcb9bc3cc87544fc050dd7d064cc