秦朝快速灭亡的原因是什么?

前言:秦始皇统一六国,建立起第一个中央集权国家,秦始皇在世期间,国力极为强盛,秦始皇幻想着自己的千秋大业无限的传承,秦一世,二世,没想到的是,短短十多年,大秦王朝居然已经开始岌岌可危,大厦摇摇欲坠,全国各地爆发农民起义,奇怪的是,秦国如此强悍,剿灭六国如同摧枯拉朽之势,秦军又以虎狼之师著称,仅仅十余年怎么会被突然推翻呢?我们仔细看这段历史,其实,这个结果是必然的,有句话就是,作死,是的,大秦帝国,就是自己作死做掉了。

一,建国之初没有修生养息安抚民生反而大兴土木,建长城,修陵寝,耗费大量人力物力

1.要知道秦始皇是一统六国之后才建立的中央集权国家,连年的战争,百姓苦不堪言,但是秦国在建国后,并不是马上的修生养息,安抚各地民生,要知道,虽然武力征服了各国,但是原各国人民心里面未必会服你这始皇帝,复仇的种子一直埋在心里,你再不安抚民生,促进经济,只会更加激化民众与大秦的对立,这一点在后续胡亥继位后各地连续爆发的农民起义可以得到证明,老百姓都吃不好睡不好了,横竖都是死不反你反谁?

2.万里长城的建造,虽然说是中国历史上的一大奇迹,但是从另一方面说,同样的耗费了多少人力物力,秦始皇在建造长城时,工程耗费不谈,光人力百姓民夫就是一百万人,这么大的工程又有多少民夫为了修建而枉死,秦始皇陵的建造更加是雪上加霜,它从秦始皇继位之初便开始修建,直至秦二世二年被迫停工,前后历经38年之久,动用民夫一百五十万人。

仅仅这两项工程,征用民夫达二百五十万人之多,史学家范文澜在他所著的《中国通史简编》中,将修筑秦始皇陵所需的人力作出了统计:整个秦朝帝国当时的人口大约2000万,被征发造宫室坟墓的就有150万人,占总人口数的7.5%,其中还不包括修建长城的民夫。这样大的工程,征用这么大的人力物力,百姓根本没有办法生活,怎么会不反。

二,秦始皇自己治国残暴,如果让扶苏继承大统或许还有转机,偏偏继位的是更加残暴的秦二世胡亥,加速了秦国的灭亡。

大家都知道,公子扶苏,为人正派,素有贤名,而且拥护者也众多,在军方有一定的威望,最关键的,他如果继承大统,实施的肯定仁政,但是历史没有如果,结果就是胡亥矫旨意欲诛杀扶苏,扶苏其实完全有反抗的能力,但是他也放弃了,最终残暴的胡亥继位,加速了秦国的灭亡。

三,秦军主力中有蒙恬将军的三十万主力驻扎河套边境,赵佗将军的五十万主力在南越驻守,要知道蒙恬亲手建立的三十万秦军乃虎狼之师,战斗力极强,打强悍的匈奴都游刃有余,如果及时回师咸阳,或许还有救,可是结果就是,前文说了,由于胡亥矫旨,导致蒙恬扶苏被杀,部分将领获罪,余下的也是军心涣散,群龙无首,因此河套三十万大军也没有及时回救,南越赵佗,选择的是袖手旁观,最终秦灭亡,而赵佗也自立为王,章邯王离带领的民夫囚徒组成的四十万大军,又怎么能够抵挡强势的刘邦项羽义军呢?失败是必然的。

天时地利人和,大秦帝国什么的都不占,怎么能不灭,百姓不支持,各地义军四起,偏偏还是残暴的胡亥继位,大将军蒙恬又害死,军队散在四处,还有精力搞大量民夫建皇陵修长城,你不灭亡谁灭亡!

秦始皇在公元前221年统一中国,到公元前206年被刘邦项羽起义军推翻,大秦帝国只维持了15年就灭亡了。这远远超出秦始皇一世、二世以至于万世的预测,其原因有六:

一、秦国兵力 限,难以控制全国。

秦国兵力几乎全部来自关中秦国本土,在北方抗击胡人的蒙恬军队有30万人;在南方,派屠睢率领50万秦军攻打岭南,平定南越、桂林、象郡、南海等;防守关中四关、咸阳的兵力没有具体统计,大概应有20万人;驻守全国三十六郡的兵力大概有10万人(没有具体统计,只作大概估算)。这应该是秦国的全部兵力了。陈胜起义后,山东各郡县群起响应,每郡两三千人的防守部队是难以应付的,被很快消灭。王离率领的北方增援的主力部队也被项羽消灭;南方军队在任嚣、赵佗的带领下背叛秦朝,建立了割据政权;兵力不足,只得让章邯把70万刑徒临时编入军队,但很快瓦解。所以,三年就灭亡了。

二、秦始皇一直不敢相信六国人,不敢从六国招收士兵。

在荆轲刺秦王,高渐离用筑谋刺秦始皇、张良博浪沙锤击始皇之后,秦始皇终身不敢接近六国人,就连普通老百姓,也不敢把他们编入军队之中。至多把他们发放到边关戍边。秦朝的正规军一直在关中秦本土征召,这就损耗了关中的人力资源,进一步削弱了秦国实力,也减少了秦朝兵源,导致兵力不足。

三、在新形势下,没有改革管理体制,依然墨守“商鞅变法”管理模式。

六国民众,文化发达,思想进步、活跃,民主、仁政、德教思想深入人心,而且敢于抗争;与关中民众的淳朴憨厚、畏法忍气的本性有明显不同。秦始皇统一六国后,依然用旧的商鞅变法的重刑罚、弃德教的管理模式去统治六国民众,就行不通了,必然引起各阶层民众的强烈反对。假如秦始皇能根据六国民众的现实情况,而适当改革、调整管理体制,恩威并施,德刑兼用,就不会引起六国民众的强烈反抗。用高压严刑以防民叛乱,正犹如削足适履,适得其反。

四、法律严酷,被民众视作暴政,官逼民反。

秦国一直实行商鞅变法。商鞅变法过分强调法律的作用,而严重忽视了仁德教化的引导作用,甚至于极端到焚尽天下历史典籍和上古圣贤之书的疯狂程度。所以,在统治国家方面是有严重缺陷的。秦始皇、秦二世不但没有纠偏,反而强化了法律的镇压和统治作用,“一切皆决于法”,把法律看做是万能的东西。自然官逼民反,造反怒潮迅速燃烧。

五、朝廷上层腐败,导致层层官吏腐败。

奸臣赵高专权,指鹿为马,丞相李斯都受其迫害,群臣更是明哲保身,导致政治腐败,上下官吏人人但求自保,与秦朝离心离德。

六、秦始皇、秦二世治理观念根本错误。

胡亥认为:“凡所为, 贵有天下者,得肆意极欲,主重明法,下不敢为非,以制御海内矣。”

秦始皇、秦二世以为得到天下,就可以为所欲为,就可以驱使天下人为皇帝个人服务,把天下人看做是皇帝的奴仆。

秦朝的这种帝王思维,完全把自己置于民众的对立面。这完全背离了古代民众设置君主,是要君主来更好地管理大众这一指导思想,更与孟子的民为贵,社稷次之,君为轻的思想文化背道而驰,

周朝先祖古公亶(dan)父有一句名言“有民立君,将以利之。”意思是说,民众设置君主的目的,是要君主有利于民众,而并非有害于民众。

鉴于秦朝对民众的倒行逆施,所以,六国民众不接受秦国的统治。这是六国自上而下,无论贤愚都群起反抗秦国的根本原因。

秦始皇、秦二世的治理理念的根本错误,还导致了他们的独断专行,为所欲为,不允许有反面意见,把反面意见视作对法律的违反,要严刑处罚。这导致秦国在错误的道路上越走越远,越走越偏,最终灭亡。

Hash:a4d69904990da34b2724d876ead2312f4e4b01a9

声明:此文由 leaf 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com