之前乔家大院为什么被摘牌5A景区了？

导读：之前乔家大院为什么被摘牌5A景区了？ 乔家大院被取消5A后游客减少，质疑声也很多，乔家大院是否真正具备5A景区的价值？ 乔家大院5A级景区摘牌，相关负责人：景区有6家运营主体，多头管理致混乱，游客投诉无门，出事无人负责，你怎么看？

价格欺诈，擅改门票价格，卫生脏乱，设施破损，服务质量下降严重，导游、医生、保安缺失，安全隐患严重，比如服务功能严重退化等等问题

乔家大院被取消5A后游客减少，质疑声也很多，乔家大院是否真正具备5A景区的价值？

我认为乔家大院原本就不该被评为5A景区。一是乔家大院就其规模与建筑风格来说在山西，在其晋中地区来讲并不能说有什么特别的地方，规模也不算大，比起王家大院，常家花园不论它的建筑，历史人文，民俗等方面也无可比性所以这是它不够成为5A资格的理由之一。再是乔家堡的被消失破坏了与乔家大院相适应的人文历史景观，使得乔家大院成为孤零零的一座孤岛，使得乔家大院使去了原有的人文历史原貌，人们无从再寻得到它得民俗原貌，这也是它失去5A资质又一理由，我们去乔家参观游览是要看它的历史原貌而不是去游一堆造假的景区，去享受百拾园一张的门票！所以我是坚决反对再给予乔家大院5A资格的！

乔家大院5A级景区摘牌，相关负责人：景区有6家运营主体，多头管理致混乱，游客投诉无门，出事无人负责，你怎么看？

谢邀！

乔家大院被摘牌5A的原因，表面上看是管理混乱，一个景区6家运营主体，多头管理混乱，其根源却是在于利益分配。

国人其实都明白，分钱的时候都来了，出了问题开始互相推卸责任，再找个背锅侠才是正常的。

一个景区，不管有几个东家，管理应该是一个整体。如果出现多头管理，只能说互不信任、分赃不均。都是只想收获，不想担责。

乔家大院经过几次改制，已经由国有资产变成了私人财产，至少也是私人占大头。而不管是国有资产管理部门还是政府或者说股东，眼睛都是盯着肥肉，而不是更好的“养猪”。

乔家大院从电影“大红灯笼高高挂”到同名热播电视剧，可以说声明远扬，从这一方面说，地下有知的乔致庸也可欣慰了。

现在当乔家大院沦为赚钱赚大钱的工具，一个门票130多元商品区，不知道坚持与人为善以人为本的经商理念的乔致庸会会作何感想？

乔家大院在从国有资产改制为私人控股前诡异的成为5A景区，而且几次三番的曲折改制过程，这是我国改革进程的一个国有资产私有化的代表。被摘牌的结果，早有端倪，可能是从一开始就已决定了。

看看平遥古城，所说主街区也是商业化很严重，但丝毫不见混乱。为什么？管理部门明晰而已。

6家运营主体是什么意思？感觉这个公告也是让人笑了。甩锅也不是这么甩的。一个店面可以有多个东家，但大掌柜只能有一个。那家公司会有6个总经理？这么说简直不可思议。如果是真的，那就说明这可不是一般的乱，一个6个脑袋的人，怎么能活到现在，也是让人佩服！

说实话，刨掉乔家大院的高门票，其建筑特色和文化味道还是值得现在的人一看的。但把好端端的一个乔家大院搞到搞牌，其责任更在于管理部门。

不说私人控股问题，这种有私人投资开发的方式有其很大优势，这是可以肯定的。哪怎么就允许有6个运行主体，就难以令人想象了。其中的利益分配和纠葛，让人深思。

不管怎么说，旅游景区的开发，一是为发展当地经济，二是为游客带来精神愉悦的收获。不是说私人开发就一定不好，起码站在游客的角度来说，服务必须提高。

如果游客投诉无门，甚至游客不愿再来，想必不是政府决策的初衷。哪对于管理部门的职责就是眼看混乱、坐等被摘牌还是等着数钱就好了？

乔家大院被摘5A，之所以在旅游业引起这么大 的反响，正在于它的典型性，在于景区的管理和运营具有代表性。我国旅游乱像，景区管理是一个很显眼的方面。乔家大院的境况，是很多景点面临着或者正在遭遇的。现在的被处理结果，已经对旅游景区引起警。

我们可以参考王家大院，门票55元。在建筑规模、风格、文化传承方面，都比乔家大院强了不是一个档次。没有乔家大院的名气，也就没有这些乱七八糟，从游客角度来说更值得称道。

这次文旅部的处罚，包括前面几次出台的联系景区降价，相信会对旅游业的良性发展会起到一定的促进作用，旅游环境在逐渐变好。我们也更期待文旅部门出台更严格、更有力的措施政策，加大净化旅游环境。

Hash:8b3e55d0bc87d54d4e1878a40b7e9969475344c5