文斯卡特目前的职业生涯总得分是多少

导读：文斯卡特目前的职业生涯总得分是多少 一次数学竞赛出了10道选择题。评分标准为：基础分20分，每题答对得3分 紧急求助：周四比赛！！ 城市竞争最终是拼经济/文化

在12月2日魔术对阵公牛的比赛过后，文斯-卡特(Vince Carter)职业生涯总得分变为19714分，超过名人堂成员约翰-斯托克顿(John Stockton)排名联盟第37位，排在卡特前面的是现役波士顿凯尔特人的保罗-皮尔斯。

一次数学竞赛出了10道选择题。评分标准为：基础分20分，每题答对得3分

假设都答对最高分50，都打错最低分0，0-50共有51种分值。假设都答错了从0分开始，每变一道题增加的分值可能为+1（从答错倒不答）和+5（从答错到答对）.
可列式得1x+5y=z （z为可能得到的分值），10=>x=>0,10=>y=>0 ,x+y<=10
0-4分，y=0,x=0,1,2,3,4
5-9分，y=1,x=0,1,2,3,4
10-14分，y=2,x=0,1,2,3,4
以此类推一直到30-34分，y=6,x=0,1,2,3,4
但是到了35-39时,y=7,x=0,1,2,3没有4因为4+7=11， 所以39这个分值是得不到的。
同理40-44，y=8,x=0,1,2,， 43,44这两个分值是得不到的
45-49，y=9,x=0,1， 47,48,49这3个分值是得不到的
50，y=10,x=0,
综合上述一共有6个分值是无法得到，所以一共有51-6=45种可能得到的分值。
至少4人一样，便是45*3+1=136人。

紧急求助：周四比赛！！ 城市竞争最终是拼经济/文化

转播

城市竞争最终拼的是经济还是文化？我方观点认为：城市竞争最终拼的是经济。

首先，请允许我为大家对辩题做个剖析。

第一，《现代汉语词典》对“竞争”的解释是：为了自己方面的利益而跟人争胜。而城市竞争，是指城市与城市之间为了各自的利益而相互争胜。

第二，“最终”一词可理解为“最核心的因素是”和“最后的目的是”，所以辩题包含两个层面含义：一个是“文化和经济何者是城市竞争的核心竞争力”，另一个是“城市竞争的最后目的是为了经济发展还是文化繁荣”。

第三，“拼”一词，在此理解为“比拼”、“比较”，即“城市竞争最终是用经济还是文化来进行比较”。

第四，经济与文化，自古以来都没有人能对它们做出确切的完整的定义，只能根据它们出现的范畴与载体给出相关部分层面的定义和概括。在我们的辩题中，经济与文化，自然是指城市经济与城市文化。城市经济是指由工业、商业等各种非农业经济部门聚集而成的地区经济。既然辩题将经济与文化并列讨论，说明它们之间不具有包含与被包含关系，因此在该辩题中就不能取城市文化的宏观意义，而是指中观意义上的城市文化，既城市的社会意识形态以及与之相适应的制度和组织机构的总和。

其次，为什么城市竞争最终拼的是经济？

第一，经济基础决定上层建筑。马克思指出：“各个人借以进行生产的社会关系，即社会生产关系，是随着物质生产资料、生产力的变化发展而变化发展的。”秦咸阳，唐长安，红楼梦中忆江南，任何文化的繁荣都是建立在经济昌盛的基础上，文化随着经济的荣衰而起落。同学们，我们都耻笑欲不打地基就建造空中楼阁的古人，因为我们都认为这是荒谬可笑的，那么，当我们把文化摆到了经济的前面，高呼城市竞争最终拼的是文化的时候，我们又和欲建空中楼阁的古人有什么区别呢？

第二，城市竞争依靠的是城市竞争力，夏门大学唐礼智教授在《城市竞争力的概念和指标体系》中为其做出了全面系统的定义：城市竞争力是指在社会、经济结构、价值观、文化、政策制度等多个因素综合作用下创造和维持的，一个城市为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力，从而获得城市经济的持续增长。可见，城市竞争最终的目的还是为了经济的持续增长。在城� ��竞争力测度指标体系中，城市综合经济实力因素居首位。我方承认文化竞争力也是指标之一，但其重要性与核心程度远不及综合经济实力，城市综合经济实力才是城市竞争力的基础。

综上所述，经济和文化相辅相成，城市竞争缺一不可，但是孰轻孰重，毋庸置疑：城市竞争最终拼的是经济。

意识形态必须是建立在物质基础之上。只有雄厚的物质基础才能创造出丰富的意识形态。

Hash:4611e8c4c3e90ad78064ea42c9d5e6b523fba41e