如何评价武则天？

导读：如何评价武则天？ （1）评价历史人物的方法： 怎样评价个人在历史发展中的作用？ （1）评价历史人物的方法：

武则天，初为唐太宗李世民的才人，唐太宗赐号“武媚”，后又为唐高宗李治的昭仪，被立为皇后，尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣。

690年10月16日，武则天自立为皇帝，改国号为周，史称“武周”。705年，宰相张柬之等发动政变，武则天被迫退位，在位十五年。

武则天是中国历史上，唯一的一位女皇帝，是我国古代杰出的女政治家。她的统治时期，被史家称为“治宏贞观、政启开元”。

虽然武则天的一生，也有嫁父子二人，任用酷吏、宠幸面首、重用武氏等被后人诟病的地方，但不影响历史对她的总体评价。

（1）评价历史人物的方法：

了不起的女强人！

怎样评价个人在历史发展中的作用？

1 杰出人物是一定历史条件下的产物，正确认识杰出人物的历史作用，必须深入了解他们所处的历史条件，坚持历史主义原则。（2）在阶级社会里，杰出人物是一定阶级的代表，他们是从属于一定阶级的，他们的历史作用同他们所代表的那个阶级的历史作用是分不开的。因此，必须对杰出人物作阶级分析。（3）杰出人物的出现及其历史作用，都既有必然性，又有偶然性。因此，必须用必然性和偶然性辩证统一的观点分析杰出人物的历史作用。（4）任何杰出人物都既有巨大的历史功绩，也会有这样那样的缺点错误，对他们的历史作用要作全面的分析与评价，既不要肯定一切，也不要否定一切。

（1）评价历史人物的方法：

对一个人的一生如何评价，以什么标准进行评价？是一个众说纷纭的事情，往往对同一个人什么样的评价都有，有的甚至还会得出截然相反的评价结果。这种现象可能是每个人的价值观和所处的视角不一样造成的。我认为，不同的人在社会中所处的位置不一样，对社会所发挥的作用、产生的影响也不一样，因此，对不同的人应该有不同的评价标准，历史人物和普通人物的评价标准应该是不一样的。

评价一个人应该有几个基本的纬度，也就是才能、人格、社会及历史作用和影响。对普通老百姓而言，他们所处的社会位置，对社会历史产生的作用和影响非常有限，有前两个方面的标准即才能和人格来评价就足够了，而对处于社会权力高层的历史性人物来说，他的语言行动都会对社会历史的发展进步产生重大的作用和影响，因此，只用前面两个方面的标准来评价一个历史性人物，是不能客观地反应其全貌的，必须用才能、人格、对社会和历史的作用和影响为标准来评价。

客观地说，对历史人物的评价标准，比对普通百姓的评价标准要严格和苛刻多了，对他们提出了更多更高的要求，但是没有办法，谁让他们处在那样的社会历史位置上了呢？社会给了你特殊的权力，就要负相应的社会责任，历史给了你特殊的地位，就要对历史作出特殊的贡献，不然，要你何用？！

如果按照才能、人格、社会历史作用和影响这三大要素来评价历史人物，那么，不外乎出现这样几种结果：

一是有才能的能人、有人格的伟人、也有社会历史贡献的巨人；

二是没有才能的庸人、有人格的伟人、有社会历史贡献的巨人；

三是有才能的能人、没有人格的小人、有社会历史贡献的巨人；

四是有才能的能人、有人格的伟人、没有社会历史贡献的罪人；

五是没有才能的庸人、有人格的伟人、没有社会历史贡献的罪人；

六是有才能的能人、没有人格的小人、没有社会历史贡献的罪人；

七是没有才能的庸人、没有人格的小人、没有社会历史贡献的罪人。

一� �说来，第一和第七种情况是两种极端，相对较少，大多数历史人物都是属于中间几种状态。可以断言，任何一个历史人物都会从上述七种状态中找到自己的位置，绝无例外。

所谓历史人物对社会和历史的作用和影响，主要是指一个历史性人物，对所处的社会带来的是福音还是灾难，对老百姓带来的是幸福平安还是动荡痛苦，所发挥的作用是加速或者推进了社会历史的进步、还是阻碍延缓甚至倒退了历史的进程。

由此可见，当我们分别从才华、道德、社会历史的角度来评价一个历史人物时，就会克服过去单维度评价历史人物带来的局限性，一个历史人物就不再会是要么庸人、小人、罪人，要么能人、伟人、巨人那么单一化简单化，那么的苍白无力了。所有的历史人物就会变得复杂多面、丰富多彩、有血有肉、真实客观起来，很多历史人物的历史形象也就会变得不那么完美无缺、光彩照人、神圣高大、不食人间烟火了。曾经被认为丑陋的不会如此丑陋，曾经被认为光鲜的也不会如此光鲜，只有这样，才能够还原历史人物的本来面目和真实的历史地位。同样，人们对历史事件和从人物评价的分歧也会减少，趋于一致。

当然，现实社会出于各种社会力量和利益集团的需要，一般不会如此这般地对当代或者现代历史人物进行客观评价，因为这些历史人物的社会影响力还很大，在他们权力关照下形成的利益集团还很强，相互之间存在着一损俱损一荣俱荣的关系，这些因素都决定了不可能客观地评价当代和现代的历史性人物，因此，胜者王侯败者贼的世俗观念，暂时决定着他们的评价结果，他们要么光鲜无比，完美无缺，要么丑陋不堪，一无是处，这是人类社会和历史的缺陷必然的现象和过程。但是，随着时间的流逝，历史的延续，任何历史人物的社会影响力都在减弱，与此相关的利益集团也在发生根本性的变化，会形成新的利益格局，到那时候，人们就会按照才华、道德、社会历史作用三大要素来客观地评价历史人物了。所以，对于历史事件和人物，当世的评价毫无疑义，人们常说还是让后人来评价吧！这也是所有历史人物的注定宿命，古往今来，不可更改。

为此，任何历史性人物，都不要自以为是、为所欲为，一时权在手便把令来行，也不要陶醉在当代人给你戴的光鲜亮丽的帽子的美丽光环之中，那都是虚幻的，根本就不靠谱，你是人格道德上的小人或伟人、还是社会历史的巨人或罪人，当代和现代人说了根本就不算，后人才是最终论定者。

Hash:9d86ffed94af01b23b54e0cff7d6656c887d1661