布列松虽然伟大但不值得追捧，现代马格南的摄

这句话阐释的观点是有问题的！至少是不严谨的。

布列松和他的挚友卡帕亲手打造了马格南图片社，以后逐步发展为全球摄影界的纪实摄影的平台，每年都有许多分布在世界各地的纪实摄影艺术家提出加入申请，通过现有会员的无记名投票决定是否有资格加入，入选资格审查标准相当苛刻，一靠摄影作品说话，而且有艺术风格的创新贡献，就这一条淘汰了无数的申请者。二是在某个区域对纪实摄影有广泛的影响力。马丁帕尔就是当时符合条件的艺术家，但，有意思的是布列松对马丁帕尔加入马格南老布是投了反对票的。

下面说说“决定性瞬间”理论的产生和布列松摄影艺术风格形成。

说起布列松一定会谈及“决定性瞬间”，二者几乎可以“等量代换”，这实在有些冤枉老布了,因为“决定性瞬间”发明者不是老布，但和老布的作品因为出版画册的事由给牵扯上了，出版商提出布列松的画册名为“决定性瞬间”，不是老布自己提出的。其实我也对布列松公诸于世的作品进行了系统的揣摩和研究，我认为布列松在他之前的严肃性宏大的社会纪实摄影基础上为摄影艺术贡献了一种拍摄表达方法，或者说是图式。他的作品大多数是守候拍摄得来的，拍摄对象一定是动态的，当他发现一个静态的、有趣的环境物后，端着相机默默守候那个动态对象的出现，而且出现在一个和环境比较协调的位置，然后按动快门。说实话，他的作品既不涉及苦难，也不表达政治，就是艺术性的趣味的、幽默的美感而已，是人在某个时刻的动态表现，老布在摄影瞬间的提炼上做的很纯粹，看他的作品往往会令人捧腹而笑，也许这个就是老布作品的魅力所在！他的作品几乎是中性的呈现，但拍摄难度确实考验人。关于布列松对待出版商定的书名的态度问题，采用了默认的态度，出版商要逐利就要适当的炒作，但这位出版商也是有文化、懂摄影的人，他在布列松作品风格的基础上提出“决定性瞬间”想必就是对布列松作品的阅读后最直接的文化心理感受！书名的定位没有脱离摄影的范畴，也确实是一个很专业的起名。关于这一历史史料的描述，只能说布列松的态度比较“狡猾”而已，或者说他为了摄影集的出版采取了“妥协”的做法。

至于“决定性瞬间”这个摄影界广为流传“摄影圣经”，有些以讹传讹的味道，但确实影响了许多摄影实践者和摄影艺术批评工作者。历史上的存在自有存在的道理，我的看法是：布列松为摄影贡献了一种观看世界的方式！在当时的语境条件下也算是创新，仅此一点可称得上一大贡献！问题是“瞬间”好理解，加上“决定”二字后使观看神秘化了，引得后来无数的摄影人去质疑一个本不存在的感念，如果用典型吗！决定吗！来评判摄影作品，的确容易钻进一个无底洞而引发激烈的争论。好在布列松以后的纪实摄影产生了一大批“非决定性瞬间”式的响当当的纪实摄影大师，不在一一举列了。

之于说马格南发展到新高度的问题，确实发展了，但不能就此否认布列松对纪实摄影的贡献，摄影艺术风格没有高下之分的，如果坚持走布列松的艺术风格之路去创作纪实作品同样是受人尊重的艺术家！

贴个风光图吧，要吸引读者的眼球！

Hash:3b7ebeebb0f3d1ac1c7355776b87f1af0231fb4f