一些私立高中教学质量很一般，但学费却异常的

1-教育市场基本是一个卖方市场，大部分家长只能够选择接受。教育市场是一个典型的卖方市场，教育机构和私立学校掌握着定价权。

如果家长觉得价格比较贵，当然可以选择，不报辅导班，可以选择不上私立高中，但如果你选择不报辅导班，不上私立高中，其实你付出的代价更高。

比如，你可以自己辅导自己家的孩子，但这意味着父母中的一方要辞去全职工作，同时你还要从零学起。

更重要的是你自己辅导孩子，会不会有好的效果，这还存在着很大的不确定性。

同样的，私立学校也是这样的情况。

在当前的教育体系下，不论是小学中学还是大学，有两件事情对于学生而言非常重要。第一是学籍，第二是成绩。

有学籍你才能够参加中高考，你才能够参加研究生入学考试，达到一定条件之后，才能够拿到毕业证书，进入下一阶段进行学习。

但在中考时，大部分地区都采取了强制分流措施，有一部分学生会被分流到普通高中，而另外一部分学生则只能够选择技校或者职业高中。

公立高中的学费确实比较便宜，但录取分数线往往比较高，如果你达不到公立高中的录取分数线，那你要么选择私立高中，要么选择职业学校。

选择职业高中，你就只能够参加对口招生，或者以社会考生的身份参加高考。

也就是说你选择职业高中，你能够获得的机会和普通高中是不一样的。

因此只要家庭经济条件允许，如果孩子没机会选择公立高中，家长也会给孩子选择私立高中。

这就相当于是花钱在买学籍，因为私立高中是有招生计划，有招生指标，学生入学之后能够获得普通高中的学籍。

因此真正值钱的并不是私立高中的升学率，而是因为私立高中能够给学生提供一个参加普通高考的机会。

这个学区房是一个道理。学区房之所以比较贵，并不是因为房子值钱，而是因为房子背后的资源值钱。

2-私立学校的学费主要不是由供需关系决定的，而是受教育管理部门宏观调控影响。教育市场不同于一般的产品市场，教育市场除了给家长提供教育产品和服务之外，同时还要兼顾社会公平。

如果教育市场全部自由化，那么必然会面临一个问题，那就是穷人家的孩子上不起学，进而丧失了受教育机会。

如果教育机会不能均等化，那么整个社会阶层必然会逐步趋向固化，社会矛盾必然加剧。

此时，别说是教育市场，大部分市场都不会存在。

因此教育管理部门往往会通过命令的形式严格控制私立学校的学费上涨。

很多地区都出台文件，禁止私立学校的学费随意的上涨，私立学校需要要上涨学费必须要经过当地的物价管理部门进行成本审核。

也就是说私立学校的学费确实比较贵，但一般也不会贵的离谱，当地的物价管理部门肯定会保证私立学校的学费维持在一个合理的区间，这样的收费标准，既能够保证学校有合理的盈利区间，能够继续办下去，又能够保障大部分家长能够付得起学费。

我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。

Hash:7aca09cbb059e8940f6ba952e7501f54d75d5c0a