“钻石公主号”邮轮发生疫情应该由哪个国家负
这是天灾,也是意外,谁都没有办法承担这个责任。就好比当年的MH370失踪一样,各个国家只能是去做人道主义的救援,但是谁都无法为这件事情负责。
截止到2月17号,钻石公主号游轮已经在日本停留了13天时间。在这13天里,情况一步又一步恶化。截止到2月16号,已经确诊了355名患者。
按照道理说,钻石公主号游轮作为一个密闭的环境,理应让乘客尽快下船,避免出现更大规模的交叉感染。实际情况却是,日本一直把着不让下船。
但是在另外一边,当中国发生疫情的时候,日本非但没有袖手旁观,反而援助了大量的物资,更是留下了“山川异域,风月同天”的美谈。
其实,如果你能了解在这艘船上发生了什么的话,可能就理解了日本的处境。
2020年1月20号,这艘豪华游轮载着3000多名乘客和工作人员,从日本横滨起航。按照原定计划,将会在2月4号的时候重新返回横滨。
然而,1月25号的时候,船只来到了香g,一位80多岁的老伯下船。下船之后还没多久,这位老伯就被确诊为新型冠状病毒肺炎的患者。
还记得1月23号吗?这一天是武h封城的日子,也是这次疫情出现转折的关键时间。当所有人都把目光专注到武h的时候,谁也没想到这艘船上竟然也有患者。
一时间,这艘船被推上了风口浪尖,同时还需要解决一个问题——到底是在船上感染,还是在下船之后感染的?显然,从发病和确诊的时间来看,船上感染的可能性更大。
如何排除这种可能性呢?最简单的办法,就是对船只上所有人进行检测。终于,2月4号的时候,这艘船顺利的返回了横滨,等待他们的是严阵以待的检疫官。
很不幸,在第1批检查当中,就发现了10位患者。从此,每一次检查都会有新患者的出现。截止到2月16号,这艘船上已经出现了355名患者,可谓是现实版的病毒培养皿。
但是根据目前消息来看,尽管这些患者都被接下船,并且送到医院,但是日本政府还是坚持要求这艘船隔离14天。为什么要这么做哪?
其实这也是责任的问题,如果这艘船的责任是日本,想必日本政府早就让这些乘客下船了。那么责任是怎么划分的呢?其实,也正是因为责任难以划分,所以迟迟悬而不决。
▲这是早期检查结果
首先,这艘船的注册地是在英国,那该让英国来负责吗?英国肯定不乐意,毕竟这艘船只是在英国注册的,并不是在英国出的意外,英国凭什么要当这个冤大头?
其次,这艘船隶属于美国的一家集团,那该让美国来负责吗?美国肯定也不乐意,虽然当惯了世界警察,但是这种吃力不讨好的事情,美国才不想掺和一脚。
最后,这艘船停靠于日本,而且一半以上的乘客都是日本人,是不是应该交给日本来负责?凭啥,日本人多就该日本负责吗?充其量也就把全部日本人接下来,那剩下的怎么办?
这个时候有人就说了,日本连千里之外的中国都愿意援助,以日本的经济体量,收下3000多名患者又能怎么样?是的,确实不怎么样,但是出了事怎么办?
那么会可能出现什么事呢?以至于让日本政府不敢担责?
首先,这艘船上有两三千人,收治就是一个大问题。因为这次新型冠状病毒肺炎是一种传染病,相对普通疾病来说,传染病的隔离条件要求高。
尽管日本医疗条件发达,但是也没有这么多用来隔离传染病房的医院。更何况日本本身便自顾不暇,截止到2月15号,日本媒体对外称:日本可能发生了隐性传播。
如果不出意外的话,日本可能会在未来两周内出现暴发疫情。到时候,病床 部给这些人了,日本本国民众怎么办?更何况里面还要去一半非日本人。因此,日本民众肯定不愿意让所有人下船。
其次,治疗也是一个问题。根据目前治疗情况来看,死亡的患者大多是老年人或者有基础疾病的人员。而在收治过程当中,倘若死了一个人算谁的?
如果这个人是日本人还好,毕竟是在本国治病,治死了也怪不到谁头上。倘若是个美国人呢?倘若是个英国人呢?外界会不会怀疑日本政府没有尽全力治疗呢?
到时候才是跳进黄河都洗不清,所以对于日本政府来说,多一事不如少一事。当然了,这种心态并不符合人道主义。为了国际形象着想,日本政府怎么着也得有点行动吧。
▲截止到2月13号的数据
实际上,日本政府确实有行动。首先,是保证了最起码的吃喝问题。其次,万一真的发病了,我就把你接下去给你看。最后,积极联系各国准备来接人。
其实,最后一点才是日本政府最应该做的。因为既然日本政府不想为这件事情担责,自然得有人为这件事情担责。所以,事情发生后,很多国家都在准备将本国乘客接回去。
截止到2月15号,像美国、澳大利亚和加拿大等国,已经派出专机去接人。截止到2月17号,美国已经接回384名美国公民,另外还有44名确诊者留在了日本。
另外还有菲律宾等国,也已经将本国公民接了回去。当然了,也有像韩国、英国等国还在推动相关手续,相信用不了几天,大部分的人都能回到各自的国家。
因此,最后的责任是——各回各家,各找各妈。
Hash:e4025e8e6fbda3f3c0678514fe83b35e5d9542ae
声明:此文由 Mike 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com