为什么美国老人不靠子女，晚年一点也不凄凉？

老年人晚年生活是否是凄凉，是他们自己的感觉而非他人的论断；说白了，凄凉与否完全取决于个人自己的感受，而不是““外人”所想的那样。

美国的老年人并非完全不依靠子女；但是，这个“依靠”究竟意味着呢？子女的经济支持？子女的“全天候”(24小时/7天)贴身呵护？中国老人又有多少能够做到这样的呢？

美国老年人养老模式其实和中国老人也差不多——不是不依靠子女，而是根本就不可能! 相比之下，美国年轻人的流动更大，绝不可能和父母在一起生活一辈子!

美国的健康老人(生活可以自理)一般独居也无需子女照顾；平时和中国家庭差不多，逢年过节才有机会与家人团聚；

如果经济许可，他们也是聘请“钟点工”上门服务打扫卫生或者修整自己的花园；吃饭叫“外卖”，有了病自己去看医生或者叫救护车；因为是独居老人，经常是过世好多天以后，外人才知道——你说凄凉吗？他们那里司空见惯。

美国的老年人还有另外一个归宿，那就是社会化或者私人养老机构；这其实和中国现在养老模式也相差无几；

有钱人选择条件好的养老院；没有多少积蓄的老人只能是听天由命了——有子女又能够怎么样呢？——他们出钱可以，就是不愿意去养老院经常陪陪老人——他们凄凉吗？去世的时候，身边同样没有亲人!

养老院的护士也是良莠不齐；虽然不会将老人将老人捆绑在床上防止他们活动活动时摔倒，但是尽心尽力的伺候素不相识的老人又有多少人能够做到!

逢年过节也就是一张支票寄给养老院里的爸爸妈妈；平日里没有一个电话也没有“短信”——他们晚年凄凉吗？

所谓“凄凉”就是感觉而已；通俗来说，就是“想得开”——社会大环境就是这样，靠子女是靠不住的! 子女们都有自己的一大堆事情!

养儿防老，那是过去农耕文明社会的生存法则；别说是美国这样的“后工业化”国家，就是今天的中国，能够靠子女养老吗？

所以说，养老的出路在于“社会化”，不能仅仅指望子女；至于说晚年是不是凄凉，在于个人的感受——心态调整好了，哪里都一样! 活着，就是不容易；活着，就是凄凉!

Hash:a8367cb9220e960a87651342d297d63bf24f0fe1