历史作业：评价一位历史人物，大家帮帮忙…

导读：历史作业：评价一位历史人物，大家帮帮忙… 怎么样看待历史人物？ 评价三位历史人物：管仲、司马懿、李密 对历史人物的评价怎么写

勾践.

尽管勾践受尽了侮辱,但也不能使勾践放弃生命,放弃自己的臣民,放弃越国.只不过使勾践变得憔悴,获取了一分体验. 
其中我看到了勾践的智慧和忍辱负重.勾践是越国的恩人,他所开辟的卧薪尝胆的精神将永远影响着千千万万个中华儿女. 
先知耻,然后后勇.会稽之耻在勾践的心中难以抹去,而在吴国为奴的三年更是让勾践难以忘记.所以回国后的他弄了一块胆,使自己勿忘国耻,不要忘记自己在吴国所受的屈辱.真是苦心人天不负呀,他洗刷了耻辱.为自己亲近的人报了仇. 
杀,他却杀掉了自己的忠臣----文种.哎,但过去的君主哪一个不是心狠手辣.哎,可怜的文种,谁让你没听范蠡的劝告呢.我只能为你默哀. 
不过,作为正常的人来讲,勾践缺少人情味,并不可爱.但作为君王来说,他很有政治远见. 
勾践,一个能伸能屈的大丈夫,一个忍辱负重的大王.但同时也是个缺乏情感的一个人. 

怎么样看待历史人物？

每个历史人物在当时的条件下做出的举动影响着后人的生活或工作
有好的也有不好的
所以看待一个历史人物，应该辨证的看，全面的看
不能只看到他的好或他的坏
和我们平时在生活中一样
每个人都有自己的优点和缺点

评价三位历史人物：管仲、司马懿、李密

管仲
管仲注重经济，反对空谈主义，主张改革以富国强兵，他说：“国多财则远者来，地辟举则民留处，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，颇得唯物论中“物质决定意识的”精髓。后来孔子感叹说：“微管仲，吾披发左衽已！”。
司马懿
纵观司马懿的一生，如果说，南擒孟达、西拒诸葛、东平公孙等战例，显示了他杰出的军事指挥才能；那么，他多次装病，韬光养晦，奇诛曹爽，则显示了他政治斗争的韬略。对此，唐太宗李世民评价说：“观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。”司马懿不愧是三国时期杰出的谋略家
李密
李密军事能力和政治能力都比较出色，瓦岗军没有李密前，最多就是一股隋末的起义势力，有李密后，成为能够问鼎天下的一股起义势力。李密最大的错误就是杀了翟让，使瓦岗军在败给王世充后人心涣散，一蹶不振。如果没杀翟让，瓦岗军不至于一败涂地

对历史人物的评价怎么写

功+过

具体：1.当时的政治 、经济、文化、国际条件（当然要选最主要的客观影响）  也就是外部条件、环境。

2.生平的重大事件和对历史的影响

3.功过判断 当然 任何时候你侧重的不同可能判断就不同 历史没有对错 只有借鉴

Hash:5a23371eb9b038a460faa319bfd992dd9155c618