九寨沟地震对景区产生什么影响，还能恢复吗？

8月8日地震发生后，九寨沟景区内部分景点损毁，其中的火花海、诺日朗瀑布等景点损坏严重，几乎“消失”。

不可否认，自然景观主要是在自然环境的影响下，地球内力作用和外力作用共同作用自然形成的，这本身就是大自然馈赠给人类的宝贵财产。而地震正是重要的自然力之一，很多自然景观的形成就是受到了地震的影响，其中包括九寨沟的海子在内的一些优美的自然景观。但是，这并不意味着在地震中受损的景点就不该选择复原。对于在九寨沟地震中受损的旅游景点，到底要不要恢复、复原，不能简单的说一定要恢复，也不能粗暴的讲绝对不该复原，关键还是要看实际情况，要区别对待。

对于已经难以复原的受损景点，或者已经完全不复存在的被直接摧毁的景观，或者说受损景点在复原过程中，必须实施巨大工程才能复原，景点复原直接变成了人工打造新景点。如果是这种情况的话，那么当然没有必要也不该复原受损的景点，直接保留景点受损原样即可。毕竟于游客而言，他们要看的是自然景观，而不是人工假自然景观。而且，有的受损景点，本身已经变成了一个新的独具特色的优美景观，或者在今后的大自然作用下，会逐渐形成新的景观，成为新的大自然的馈赠，这就没有必要实施复原工程。

但是，对于那些不需要耗费大的工程，只需要实施小工程，就可以恢复的受损景点，那么应当实施复原工程。否则，对于九寨沟的旅游业来说，显然是一大损失，也让还没有去过九寨沟的潜在游客失去了欣赏美景的机会。大自然的馈赠之所以能够成为受到游客欢迎的景点，说到底在于独具特色，在于美景。受损景点，即便是大自然造成的，但只要失去了美感，不再是美景，也就成不了景点，只是普通的自然面貌。

另一方面，实际上纵观国内外很多在地震中受损景点，不管是自然景观，还是人文景观，实施一定的人为干预，进行复原是一种普遍做法。从这个角度说，对于在地震中受损的自然景观，没有必要直接拒绝复原。

当然，应当看到，地震中受损景点即便是进行复原，不一定也不该完全恢复成地震前的原貌、模样，既要融合地震后形成的自然面貌，也要结合新的抗震设计，应当尽可能保留自然原貌，让游客看多一点原汁原味的自然景观。

要是人工修的就没必要去了，大自然还是需要被顺其自然。

能啊对景区有什么影响因为地震导致的山体滑坡会小幅改变地貌因地震产生的堰塞湖可能会有这次震幅不大，不会出现直接卖掉一大块地方的情况九寨沟那些海子还是那些海子刚刚地震完有落石和泥土掉进去因为浑浊可能导致看着不太好看等沉淀下去又是以前的样子你看青城山尤其是后山，有一片山道直接都被土盖了对旅游来说，不会有什么影响的，九寨沟还是那个九寨沟

目前景区地震前后对比图其实有些博人眼球的味道。那些池子海子基础并没有垮，有变化的是泥浆翻涌上来导致池水浑浊，乍一看十分扎眼。其实只要一段时间恢复，做好清淤沉淀工作，再把周边绿植重新整饬下，应该基本恢复如初。垮掉的瀑布，土方基础肯定可以重建。只是重建后水流是天然的还是带机械动力的这个不好说。但可以肯定的是外貌上不会有大变化，甚至政府给你复原得更好。只是如果你是有情怀的，可能会觉得不看也罢了。

Hash:3dd17f74c249c56c44e077bd716f6849b6de484e