风光摄影和人文摄影的作品应不应该用PS后期制作？

导读：风光摄影和人文摄影的作品应不应该用PS后期制作？ 风光摄影作品里面为什么要在画面中加个人或者其他“活物”？有什么好处？

说点个人看法，供参考。说到PS很多人就会想到假或不真实，经常听到有些摄影爱好者，拿着自已的图片非常自豪的说：直出的，其实我们在用相机拍摄时，相机自带的软件已经把相片处理过了。要不要用pS处理图片?个人认为看图片的用途而定，应严格按图片需求进行后期处理，纪实片就简单的调点亮度、对比度等，创意图片就可随心所欲进行后期，PS后期处理是一门技术，我认为做为摄影爱好者，都应该认真学习并熟练掌握，说实话学通PS还真不容易。

风光摄影作品里面为什么要在画面中加个人或者其他“活物”？有什么好处？

好处：一、加上一些简单说明可以让人看到相片了解大概拍摄情况(环境地点、时间、活动内容、谁拍摄)。二、便于收藏，随着时间的推移，也可以让拍摄者一看便回忆起当时拍摄时间及环境、内容。三、可以使别人欣赏到图片上的风景及或者人和事等内容时，让人有着一种身临其境的感觉。四、图文加在一起，图文不分离，不易丢失。五、艺术较强的好的作品，也方便以后有机会参加一些活动的投稿。

风光摄影作品里，不只是加个“活物”，还有的时候，还要加“死物”，哈哈哈哈。

“活物”一般是加个人或者是动物；“死物”可以是一棵树、一块石头、甚至一朵花。

加个“活物”或“死物”，主要起点缀作用，是画面的视觉中心、兴趣点，有烘托气氛、与主体相互应、画龙点睛等作用。

空旷的高原上，有了这几人的身影，你仿佛听到了她们的欢呼声，让整个画面充满了生机，也更有了感染力。

画面中有了“活物”，增加的不一定全是“生机”，像上面这幅照片，是不是更多了些孤独和单薄。

同样，“羊”也是活物。青海湖畔的草原上有了羊群，增加的同样的勃勃生机。

夕阳的海边，礁石上的两个人，成为画面的视觉中心、兴趣中心，有了他们，整个画面鲜活起来，也更有了故事性。

当然，还有“死物”。“死物”作为画面的点缀，有着补充说明、增加透视、陪衬等作用。

同样，“死物”作为点缀的时候，同样会让画面具有故事性。

不管是“活物”还是“死物”，他们或它们毕竟是风光摄影中的点缀，是陪体、是次体，所以在运用这些“活物”或“死物”的时候，要注意不能让他们“喧宾夺主”、“鸠占鹊巢”，“他们”或“它们”只是为主体服务的，是让主体更突出、更鲜明的、更说明主题的，在出现的位置上、占用画面的比例上，都不能占据主导地位。举个例子讲：风光摄影中的人物，比例合适的时候，顶多是环境人像，还是以环境风光为主，如果比例太大，画面中人物占了主导地位，那就是人像摄影了。

风光摄影中有了“活物”或“死物”，还是很神奇的！

我是南方之南，欢迎关注。

Hash:1eb3b1a46de74ddfe868fca7f9f7b1cab1db971b