旅游景点国内和国外价格不一样(旅游景点国内和国外价格不一样吗)
导读:旅游景点国内和国外价格不一样(旅游景点国内和国外价格不一样吗) 为什么中国的旅游景区几乎都收门票,而国外的旅游景区几乎不收? 国内名山大川成摇钱树,为什么国内景点门票比国外高? 国内景点游:20元国人票价.50元国外人票价,为什么有差别价格?(大一微观经济学考试) 有旅游景点,对国人收取30元门票,对外国人收取100,差别价格的条件?目的? 同是旅游景点,为何国内门票比较贵?国外却比较便宜? 为何中国的景区门票通常都很贵,国外就很便宜?
为什么中国的旅游景区几乎都收门票,而国外的旅游景区几乎不收?
因为国外相对人口较少,所以对景区也很少造成影响和破坏,加上发达国家地区人均素质也高,也很少会去花钱维护景区建设,而国内相对游客多,这么多的人流量,光光景区维护费用就不小,加上我国景区需要大量人力建设,也需要开销,没有门票收入,资金链就断了。
出去旅游的人们,都会发现我国很多地方的景区都是需要购买门票才能进去的,并且很多景区的票价还很高,让人们望而却步或者犹豫不决,而国外的一些发达国家,反而景区门票很便宜或者不收门票,很多人感到诧异,我国景区有这么缺钱的吗,还是外国人不懂得景区赚钱方式。
在一些国外的旅游胜地,很少有景点需要购票,像一些东南亚的国家,不仅仅消费非常便宜,而且沙滩绝大多数也是公共开放的,而国内海南岛,一些最好的沙滩地段都被五星级酒店私人承包收费了,想去要么花钱,要么住酒店,所以也导致了不少游客宁愿去东南亚旅游,也不去海南受罪,其实国内景区这么做还是有原因的。
首先,我国的游客数量很大,流量也很大,尤其到了节假日,人山人海的情况下,加上一些游客存在不文明现象,景区光光维护修理费就已经是很大的一笔开销了,然后为了能够与外国旅游市场竞争,景区也会投入大量的资金建设新的娱乐项目,如果不收高昂的门票,连成本都是收不回来的,不过景区自身吸引力强的话,也是有很多游客愿意掏钱消费的。
国内名山大川成摇钱树,为什么国内景点门票比国外高?
出过国玩耍的朋友,大概都有这样的感觉,大部分国外景点的门票真的很便宜,但国内景点的门票,平均都要100元以上,5A级的名山大川突破200元大关的比比皆是,所以也有人调侃,有钱人才国内游,没钱的都跑到国外了,那么国内的景点门票为何居高不下呢?其中的原因又在哪里?
张家界门票245元,黄山门票230元,武夷山门票215元,加上竹筏漂流就是345元,西藏雅鲁藏布江大峡谷290元,敦煌莫高窟260元,九寨沟220元,当然有些还不包括景区的电瓶车缆车费用,还有各种各样的小门票,所以在国内看到三、四十元的门票的时候,会有种莫名的感动,会发出赞叹这个景区的门票太良心了。
没有对比就没有伤害,当你出国游玩之后,你会发现国外的门票简直就是白菜价,东南亚很多都是10元20元的价格,像欧美很多景点也都是免费的,那么为什么会有这种差异呢?难道是中国人比较有钱?
首先我们来了解一下为什么要收门票?第一点肯定是收入啦,景区也要赚钱嘛;第2点是限流,中国人太多了,都免费那还得了;第3点是增加就业机会,卖票,检票,安检,保安,这些都需要人工成本吧。
那按理说外国的门票也应该这么贵才对啊,其实以前我国的门票也是很低的,以前是国家定价,和欧美一样算作社会福利,所以那时的门票非常的便宜。到了2000年,国家出台了一个政策,不再对商业性景点的门票做限制了,还把定价权下放到地方。
这时候大部分景区没法拿到中央的拨款,只能自力更生了,那么没钱怎么办?只能提高景区的门票了,于是门票如雨后春笋一般,不断的上涨,上涨到什么程度呢?上涨到中央都觉得地方景点门票的涨价有点过了,于是07年的时候,规定景区门票调整的频率不得低于三年。但很可笑的是,之后每隔三年,门票就翻涨一个价格。
而且每个景区可能还有多个团体掌控着价格,比如武当山,景区大门收140元,金鼎和紫霄宫还要分别收27和15元;再比如杭州的灵隐寺,灵隐寺收30元,飞来峰还要再收45元,正是因为他们归属于不同的利益集团,所以分开收费,价格也就更高了。
那么景区就不怕涨价后没有人来吗?首先中国人太多了,像黄山九寨沟这种有名的景点,根本就不缺人,节假日更是一度爆满,有时人太多还会导致景区的瘫痪。13年的国庆,九寨沟就是因为人太多,有些游客等候观光车的时间太长了,跑到了公路上发表自己的不满,造成了交通的瘫痪,有些游客最后无奈选择步行下山,徒步约10公里,晚上10点多才回到酒店。所以为了控制游客数量,涨门票价格也变得有底气了。
第2个是中国人假期太少了,一年有一两次出远门的机会就很不错了,说实在的, 200多元的门票相比大交通和住宿这些大块头来说,简直是不值一提,就算再涨多50元,也顶多吐槽几句,毕竟可能一辈子就去那么一次,而且有些地方还特别远,来的都来了不看一下挺可惜的,只要景色还可以,一般都不会有太大的意见。
第3个是中国人的从众心理,人越多的地方越要往那个地方挤,所以尽管一边吐槽,一边还是会拖家带口往景区里边挤,景区涨起价来也就无所顾忌了。
当然景区票价还与这个城市的产业有关,像旅游城市一般没有其他的产业收入,景区门票价就会特别的贵,而像北京杭州这种大城市,收入的来源非常多样,也会适当的降低一下门票的费用,让门票价格保持在一个合理的区间。
但定价也是一门学问,像一部分旅游城市,如果定价偏高,游客觉得不值这个价格,他会觉得这个地方很坑,会告诉身边的亲朋好友,会在网上发表负面评论,国内好地方那么多,为何要要偏偏去你这里呢!节假日可能没有什么影响,但平时的影响就大了,所以价格要合理,要对得起这个地方的景色,如果仗着中国人多,就一味地抬高景点门票的价格,那么有一天终将会为此付出代价。
国内景点游:20元国人票价.50元国外人票价,为什么有差别价格?(大一微观经济学考试)
这可能是效用的问题。国内景点对国人的吸引力远没有对国外人吸引力大。通俗点说,就是这个景点,对我们来说,无所谓,今年不来,明年还能来。但是国外人不一样。较大的吸引力代表着较高的效用。也就是说,他们更乐意去花更多的钱去参观中国的景点。因为来一次不容易。
或者还可以说是需求弹性的问题。国人对于景点的需求弹性相对于老外来讲要高的很多。也就是,价格的变动多少,对于老外来景点的需求影响更小。
有旅游景点,对国人收取30元门票,对外国人收取100,差别价格的条件?目的?
如果从经济学来看,这应该涉及到三级价格歧视与价格弹性理论。
先说价格弹性,一般来说,商品的可替代品越多,需求的价格弹性往往越大,相反,价格弹性越小。所以在中国境内对中国居民来说,价格弹性大,对外国人来说,价格弹性小。意思是,当价格改变同等量,中国居民的需求改变量要比外国人大。这个公园票价高,我还可以选择其他的替代品。对于外国人则不行。比如,一个外国人想来看兵马俑,是不会因为票价高一点就坐飞机回去的,而中国人则会因为票价高而减少去的次数或者去参观别的景点,可以等票价低点再去,中国人的需求量对价格的反应程度更加灵敏。
三级价格歧视,通俗点说,就是根据不同的市场而定不同的价格,前提就是市场可分割,且分割后的价格弹性不同。弹性大的市场价格低,弹性小的市场价格高。
同是旅游景点,为何国内门票比较贵?国外却比较便宜?
随着旅游业的不断兴起,在国内游已经不算什么了,很多人开始喜欢出国旅游,比如日本,韩国,缅甸等国家,但出去的次数多了之后,大家发现,中国景区的门票是那么的贵,但外国的景区门票却非常的便宜,甚至还有一些景点是免费的,这到底是为什么呢?
其实有这个疑问是正常的,但仔细想想这也并不是什么太大的问题。第一,肯定是国情的不同造成的。比如国外的一些自然景区,他们是属于大自然的,在一些发达国家中,这些景点就是对国民的福利待遇,作为旅游景点,国民的福利,政府是会对景区进行维护和补贴的,所以门票前也就够维持日常开支就可以了。
但中国不一样,人口大国,景区不仅要维持日常的开销,还有维护,这些钱大多都是要景区出的,所以门票自然会贵出很多,这一点我们也是可以理解的,毕竟我国还有很多方面的技术需要获得保障,尤其是医疗与住房问题,所以这是根据当地状况而规定的。
再加上投资风险也决定了我国旅游门票比较贵,毕竟景区就是一种商业活动,并不是慈善活动,是需要阵前的,是需要看到收入的,是需要运作的,所以他们的资金链是不可以断的,从这一点出发门票贵也是正常的。
而国外的景区政府都会定时的检查,并且景区维护的钱也都是政府补贴的,并不需要游客出钱,所以门票便宜也是很正常的。再加上管理方式也是不一样的,我国基本上是一次性消费除了门票之外,剩下进去之后的消费都靠资源,而外国就不一样了,他们会把二次消费提高,他们认为游客自愿消费的利润比门票要大很多。
为何中国的景区门票通常都很贵,国外就很便宜?
现在随着时代的发展,大家的生活水平越来越高,喜欢旅游的人越来越多。如果经常出去旅游的朋友,肯定对景区门票不会感到陌生,尤其在国内旅游的话,景区门票的支出往往都是一笔不小的费用。
可是,如果你去过国外旅游的话,就会发现在国外旅游跟国内旅游最大的不同之处就在于,国内的景区门票通常都特别贵,让好多游客“叫苦不迭”,而国外的景区却几乎不收门票,或者只是象征性地收一下,价钱也很低,这到底是为什么呢?
首先,我认为这首先还是国内景区粗放式管理的问题,对于景区来说,如果想要盈利,最简单粗暴的方法就是收门票,只要游客花钱买了门票,该收的钱都包含在门票里面了,那么游客进入景区之后的服务就能睁只眼闭只眼了。
而国外的很多景区,采用的是比较精细化的管理方式,哪怕不收门票或者少收门票,景区也能在其他方面下一番功夫,同样可以吸引游客消费,最后整体算下来,未必比单纯依靠“门票经济”的效果要差,只不过从管理上来说更加复杂罢了。
另外,对于有着“穷家富路”传统思维的中国游客而言,似乎在旅行中多花一点钱也无所谓,反正出来旅游就是寻开心的,门票贵也都忍着了,久而久之,大家似乎就已经习惯了这种模式,以至于连好多国外许多原本不收门票的景点,后来看见中国游客来得多了,都会开始逐渐收门票。
实际上,“门票经济”在旅游行业中无所谓对错,毕竟景区都是需要赚钱的,但是,“满票经济”也同样可以精细化运作,比如国外有很多旅游景区对外国游客和本国游客就会分开收费,本国游客比外国游客就低很多,这也是不错的做法,值得借鉴。
那么,你平时喜欢出去旅游吗?在国内旅游比较多,还是在国外旅游比较多?你觉得为什么国内的景区门票通常都很贵,但国外的景区几乎不收门票或者门票价格很低呢?还有什么其他原因吗?欢迎大家留言评论哦!
Hash:59b2d4140daccff47d86d1e7afd47af599d24c49
声明:此文由 佚名 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com