旅游景点喂奶雕塑图「旅游景点喂奶雕塑图案」

导读：旅游景点喂奶雕塑图「旅游景点喂奶雕塑图案」 浙江一景区24孝雕塑引争议，景区如何回应？ 浙江一景区出现女子给婆婆喂母乳雕塑，你觉得这种雕像是否合适？ 景区现女子给婆婆喂母乳雕塑引争议，二十四孝在讲的是什么？

浙江一景区24孝雕塑引争议，景区如何回应？

景区的负责人称这些雕像的内容是老祖宗的传承，年轻人可能无法理解。我非常赞同景区负责人的说法，因为我作为一个年轻人，确实无法理解雕像的内容，也许在很多老一辈的人看来，儿媳妇给婆婆喂奶表现了一种孝顺，但作为一个接受了新思想，接受过现代教育的人，我真的无法接受这种行为。因为我觉得，这个部分是女人比较隐私的部位，除了丈夫和孩子之外，其他人都不应该接触，哪怕是自己的婆婆，如果现代人看到这一幕，并不会觉得儿媳妇有多孝顺，反而会觉得这对婆婆儿媳伤风败俗。

其实不仅仅是年轻人，很多老一辈的人也无法接受这种行为。我认为，古代的一些思想确实有能够弘扬的地方，但一些思想却已经不适合现代社会，应当被我们所抛弃，比如用儿媳妇给婆婆喂奶来弘扬孝顺，这只会起到反效果。并且这种雕像也不适合放到大庭广众之下，这样会误导一些小孩。要对自己的婆婆孝顺有很多种方式，并不一定非得使用这种极端的方式。婆婆牙齿脱落，吃不下饭，我们可以给婆婆熬粥，可以给婆婆喝羊奶，不管哪种方式，我都觉得比喂奶这种方式要好得多。

景区想要弘扬孝的初衷是好的，但不应该生搬硬套，而是选取适当的故事来弘扬孝道，而这些故事也应该贴合实际，哪怕只是日常生活中的一些小故事。从小学到大学，我们学习过不少关于孝的故事，比如卧冰求鲤，但也有一些故事我们根本没有接触过，这也说明了这些故事已经不适合再用来教育学生，已经被现代社会所淘汰，景区也应该充分考虑到这一点。也希望其他景区在选取雕像的时候也要多加考虑，不要再像这样引起争议。而因为这些雕像引起的争议中，反对的人是占大多数的，支持的人则比较少。

我想说的是，老一辈传下来的并不一定都是好的，我们应该学习的是精华的东西，而不去去学习一些糟粕。再说了，就算非得给自己的婆婆喂奶，完全可以将奶挤到碗里，没有必要非得像想喂婴儿一样喂自己的婆婆，这样的场景非常不堪入目。不得不说，有时候古人确实比我们想象的要大胆开放得许多，并不像我们以为的那样保守。

浙江一景区出现女子给婆婆喂母乳雕塑，你觉得这种雕像是否合适？

      百善孝为先。世人人一向把孝心孝顺看得非常重。而对于我们而言，孝顺是扎根于我们心底的东西，从小我们接受的教育就是要孝顺父母，对人和善。作为中华文化的传统美德，孝顺是永远不过时的，它在中华的文化史上永远是最为精华的一部分。我们不但不能比其他还要充分的，虽然提倡这种精神的存在。设想影响，当一个人连孝顺自己的长辈对自己最亲近的好都做不到，又怎样能期盼他对周围的人或者对陌生的人负责。

喂母乳是一个很隐秘的行为

        通常喂母乳是一个比较隐晦的行为，就算是母亲在给自己的孩子喂母乳时，都是在一个私人空间秘密进行的，就算出门在外也会进行遮掩。在大庭广众下喂母乳，就算是周围的人，不会投来异样的眼光，不会觉得尴尬，就本人而言也会觉得很羞涩，难为情吧。放在现代况且如此，就更别说古代了，古代人思想封建更不会在公共场合喂母乳。虽然这是一项比较隐秘的行为，但这在现实生活中却是一件很平常的时候。因为孩子不可能出生就能吃饭，没有交易行为的存在，我们也不能从幼儿长大。

浙江景区出现女子给婆婆喂母乳的雕像

        景区的雕像一般都富有一定的特色，这些雕像都不是平平常常的，他们都传达了某种思想观念。而浙江景区出现的梨子，给婆婆喂母乳的雕像是源于二十四孝中的一个故事。主题就突出两个字:孝心。这一故事放在书上，去阅读也许还能接受。但把它给表现出来，放在大庭广众之下，让这么多人来观看，确实会感觉到有一些羞涩。

要以正确的方式来传播传统文化

        有人说二十四孝是中华文化的精华，也有人说二十四孝是中华文化的糟粕不管怎样，我们也不能全盘否定和否定。而浙江这一景区的人在面对人们的反响后，他们的回复并不令人满意。我只能说中华文化的精华要传播，但是我们也要以正确的方式来向大众展示。这种雕像确实涉及了比较私密的问题，很多人都难以接受。而景区也应该在第一次出现问题的时候就很好的解决它，比如设立一个独立的展览场所，让能够接受的人去观望。

景区现女子给婆婆喂母乳雕塑引争议，二十四孝在讲的是什么？

4月19日，记者从浙江湖州安吉县委宣传部和递铺街道办事处获悉，关于近日安吉县营盘山景区内的二十四孝雕塑引发关注，其中一座“女子给婆婆喂母乳的雕塑”引发争议，甚至有网友吐槽投诉。目前，景区对有关二十四孝的雕塑已进行全部移除。设立二十四孝雕塑的初衷，“并非提倡愚孝和效仿此类方式”。

二十四孝重孝心而不是孝行。我们学习的也是孝心，不是其中的行为。至于它反智，它本来就是古代的东西，具体行为放到现在自然是不行的，要是真的模仿其中的行为，那是真的愚蠢了，所谓反智其实是反智障吧。

当然这种宣传是有问题，孔夫子早就说过因材施教，对于看不懂二十四孝的人确实要用适合他们的方法。提一下知行合一，学习知识要学其本质，根据现实情况应用。愚蠢的人真的会被自己蠢死的。

补充，自古以来儒家文化就不是为统治者效劳的，而是统治者利用儒家文化，至于为什么利用儒家，因为它是被广大人民接受的。统治者教你杀人放火广大人民会接受?所以反抗统治不应该反抗儒家。你反抗统治就不应该孝顺父母了？这是哪门子歪理。母慈子孝是社会和谐的要求，社会和谐是统治阶级希望的，难道就不是你希望的了？社会动荡是你希望看到的?更何况马克思主义中广大人民是统治阶级，我们处于初级阶段的初级阶段，任重而道远，还存在很多弊端，但知足吧，别把好心也当了驴肝肺。

传统儒家其实是人性的具化，统治阶级利用儒家，实则是利用人性，可是你不能连人性都不要啊？凡事要拎的清。

这种虽然看起来很古板的教条故事挺多是有点反人性的，不过对脑洞古代人文、民俗、和家庭关系、亲子关系情况、心理状况等等都是不错的研究样本。

Hash:62966f4051d39f0357aa6ea7feb0d5332bec1910