网红景点陷阱(网红景点欺骗消费者)

导读:网红景点陷阱(网红景点欺骗消费者) 为什么坑人的“网红景点”越来越多? 你玩过最坑的网红景点是哪里? 国内有哪些纯靠炒作火起来的“坑人”的网红景点? 你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

为什么坑人的“网红景点”越来越多?

“网红景点”套路深,莫要太当真。有些“网红景点”,一开始籍籍无名,但加上各种滤镜后,似乎便有了“养在深闺人未识”的气质。大多数“网红景点”,是景区商家有意为之。他们或自己操刀上阵虚假包装,或找博主发“照骗”推广,通过滤镜过度美化景点,或通过社交平台夸大宣传以迅速提升景点知名度吸引客流,谋求短期内的高额回报。去年湖南一网红“天空之镜”景点就曝出造假拍摄事件,因虚假宣传被罚款12万元。

坑人的“网红”景点一再被曝光、处罚却仍有模仿者前赴后继,甚至还越来越多,是“唯流量”思维在作祟。流量就是利益,不仅商家趋之若鹜,一些普通游客无意中也在推波助澜。可以说,一些“网红景点”的虚假繁荣,离不开游客们的“打卡”旅游模式和千篇一律的滤镜。当游客们的眼球被网络上美轮美奂的“网红景点”画面所吸引时,大部分人对线下真实景点的期待也主要围绕视觉上的“好看”展开,前往“网红景点”打卡,复刻、模仿出类似照片,再分享至社交平台,即为大功告成。甚至有时候人们已经发觉上当,却抱着“来都来了”的心态,不惜千方百计用软件修饰出一张美图,去自欺欺人。

当“网红景点”推动的打卡式旅游开始流行,能否拍出一张好看的照片成为旅游的出发点和落脚点时,旅游景区更深层次的自然、历史文化等方面价值就会被掩盖,浅薄虚假的“网红景点”就会大行其道。

你玩过最坑的网红景点是哪里?

网红旅游景区最大的缺点就在于高物价,不管是景区之内食物的价格,还是景区周围一些商场售卖纪念品的价格,都可以说是远超物价的。一些景区由于地理位置等因素导致食物住宿价格比一般偏高还是可以理解的,但是雪乡最可恶的地方在于它并不是明码标价,而是一些商贩打着价格的幌子,暗地里还要再骗游客,收取各种费用。

文章图片4

曾经有一位网友爆料,他们在东北雪乡旅游的时候,为了避免在旺季时候订不到便宜的房间,于是提前在网上订了300元左右的民宿,一共订了三天。然而到旅店之后老板却说300元一晚的房间只能睡一天,其他两天要去大通铺睡,而他们看到网上预订的价格也从300元涨到1000多元。这样欺客的手段,让来此游玩的游客感到心寒。

文章图片5

除此之外,东北雪乡的服务人员态度也是十分恶劣的,在办理登记入住和退房时,总是不能给游客一便利,甚至公开要求小费的,这些一系列的操作让以东北雪乡为代表的网红旅游景区慢慢走起了下坡路。

除了东北雪乡之外,以下几类景点也可以说是十分坑人的。第一类是经过严重商业宣传而知名度大增的景点,包括乌镇凤凰古城鼓浪屿宽窄巷子等等,这些地方知名度极高,但是去过的游客往往有种名不副实的感觉,特别是厦门鼓浪屿,被认为是性价比最低且游客最后悔去旅游的一个景点。

国内有哪些纯靠炒作火起来的“坑人”的网红景点?

在刚刚过去的国庆节长假中,很多人都选择了外出旅游,但是部分游客是满载而归,而部分游客则是“败兴而归”,前几天还出现了“诈骗景点清单”,下面就跟大家聊聊,国内最著名的三个“诈骗景点”:1、鼓浪屿;2、天涯海角;3、清明上河园

1、鼓浪屿

首先要说的就是福建省的鼓浪屿,在某些博主发布的图片中,鼓浪屿是一个鸟语花香和海洋沙滩融为一体的地方,还有很多网红在鼓浪屿拍出了“大片”,但是实际上这都是曾经的鼓浪屿了,现在的鼓浪屿上面基本上都是各种各样的小吃店和小商品店,游客多到根本无法拍到一张单人照片,而鼓浪屿的景色也大不如前,完完全全就是一个“诈骗景点”。

2、天涯海角

其次,在微博上曾经有一个话题是“带你去天涯海角”,当时这个来自海南省的“浪漫景点”引起了很多人的关注,这两年更是直接发展成为了一个网红景点,很多女孩儿都想让男朋友跟自己一起去这个浪漫的地方看看。然而,海南省的天涯海角门票近百元,但是里面就是海洋和沙滩而已,旁边立了一个刻着“天涯海角”的石碑,根本就不是地理层面的天涯海角,就是一个人工捧出来的景点罢了,根本不值回票价。

3、清明上河园

最后,河南开封市的清明上河园,曾经是打着“清明上河图”的旗帜来宣传的,很多人都误以为在清明上河园能够看到清明上河图那样的繁荣景象,结果游客们到了才知道,清明上河园就是一个人工打造的“古风景点”而已,里面很多建筑都是现代感十足的“中式建筑”,与清明上河图可以说是没有一丁点关系。

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

位于三亚清水湾的蓝色小屋,被笔记列为“超好拍秘境”,但有游客实际前往后,发现只是一栋破旧的公厕和和一片荒芜的碎石滩。

                                 

不止这栋“蓝房子”,云南澄江网红沙滩、内蒙网红帐篷营地等小红书上的网红景点们正在陷入一场被“群嘲”的尴尬境地。

“标记我的生活”,这句小红书Slogan在国内当年也曾经风靡一时。但是,就在国庆黄金周后半个月,#小红书对滤镜景点道歉#冲上了热搜,也让小红书的“滤镜”光环出现了裂痕。

在道歉声明中,小红书作出回应,承认存在部分用户过度美化笔记的情况并致歉。同时,小红书称将推出“避坑”类笔记,通过更好的产品机制充分展示给用户,为用户决策提供更多元的信息。假期前后,不少网红酒店、探店、景点翻车背后,常有着小红书的身影。微博上一则#小红书的网图滤镜有多强#的话题,截止到10月18日,阅读量高达3.9亿,评论里不少自诩为小红书“受害者”的用户表示前来参战

                                 

      

据微博观光团“吐槽”,小红书上部分景点笔记与实际看到的差别较大。

据小红书笔记统计,中国至少有63个城市拥有“小圣托里尼”,62个城市拥有“小京都”,以及59个城市拥有“小奈良”。

然而在小红书高赞种草文下,却总有来吐槽的“受害者”。当滤镜破碎,游客们肉眼凡胎看到的是另外一副景色。

对于微博的群嘲,小红书博主们并不服气。

                                 

10月17日

有记者联系到笔记被当作反面案例的小红书博主“imxiaooo”。5月1日,她在小红书发布了笔记“武汉绝美免费拍照地 宫崎动画世界既视感”,照片中大片绿草绵延,感觉十分清新,网友实地再去拍摄后指责她所拍失真。

“imxiaooo”表示,自己的笔记并没有过度修饰,拍摄实景图的人和自己或非同一季节去的府河湿地,去的也未必是同一片草地,仅凭此判断她的笔记是“诈骗”并不合理。

“我们是4月中旬去的。府河湿地很大,我们将车子开到很里面,挑了一块好点儿的草地,那一块就我们一伙人。”“imxiaooo”告诉记者,“我们去的时候实景就是很美,但是可能只有三四月份才那么美,五月份就涨水了。”

                                 

不同的季节和天气确实会使一些景点呈现不同景色。小红书上另一个备受争议的景点青海茶卡盐湖,晴天观赏和阴天观赏的效果就完全不同,搜索结果中既有大力推荐,也有极力“拔草”。

吕小娜称,“我们去的时候天气很好,加上摄影师的角度,才有了这样的照片!这个是一个滤镜能解决的吗?先学学《摄影眼的培养》吧。”

她同时指出,“又不是你们去了这个景点我有回扣可拿,我骗你们什么?真是可笑!”

另有热爱摄影的人 认为景点滤镜并不值得过多被指责,摄影行业一般为了成片更好,都会在镜头前安装一个UV镜,也就是实体滤镜。

这些加了滤镜的照片,热爱分享的博主大多认为是自身高超的摄影技巧,围观群众则对此不以为然,小红书依然难逃被吐槽的命运。

小红书滤镜后的景点陷入争议,且两方都自认为有理,源于对旅游理解的不同。

作为生活方式分享平台及社区电商,小红书2013年由毛文超和瞿芳在上海创立2019年7月用户破3亿(月活破1亿人) 深耕UGC(用户创造内容)。

根据易观千帆数据,小红书用户构成方面,女性占比达67%,24岁以下用户占比高达44.99%,中等消费者、中高等消费者总占比高达75.62%。

                                 

年轻、女性、中高端,这被互联网世界视为优质客户的维度都有了,但在旅游抑或旅拍这件事上,小红书的用户显然更侧重后者,这与该平台的商业属性有着直接关系。

公开资料显示,旅游出行已成为小红书平台第二大内容来源,但小红书并不是一个单纯的旅游分享平台,更类似于一个聚集了美妆、穿搭、美食、旅游等内容的种草社区。

流量成了稀缺资源后,要种草就要美。对于精致的追求,本就让小红书有了一层滤镜,种草和广告界限的模糊,则让这里更加真假难辨。

因此,针对景点滤镜被吐槽,有站在小红书博主一边的网友质疑,“女生拍照用美颜,该不该道歉?”

一位被吐槽的小红书博主凌子琪则很委屈地称,“自己也想报个旅拍团,价格贵照片质量还不好把控,倒是小红书上的小众景点拍出来不仅好看还免费。”

凌子琪对分享给用户拍摄心得的想法是把“让这种好拍、不收费的景点给更多人知道,同时分享干货往往会有更多人点赞、收藏。”

                                 

               

今年1月初,小红书蒲公英平台上线,这是小红书品牌合作平台的升级版,意图加强对平台商业笔记的报备。

博主的商业笔记在该平台上报备后,平台对品牌抽佣10%,对个人博主代扣税10%。对于用户端来说,这些报备过的笔记,会标出是推广,用户无须瞪大眼睛、紧绷神经去自行辨别。

由此,其中美妆、穿搭等作为小红书收益的重要渠道,此类博主的图文笔记受到强监管。

无论如何,小红书滤镜景点成为热议话题后,小红书平台在道歉声明中明确指出未来做一些改变。

                                 

对此,小红书创始人瞿芳在2019年接受采访时就曾回应过。她表示,小红书的算法推荐模型是有价值观的,是为了更好地服务用户,为用户更好地做消费决策。

瞿芳称:“我们在不同的产品技术层面都在打击不真实的内容。小红书很难百分之百地验证内容真实性,但是可以把那些更有用的信息筛选出来呈现在用户的面前。”而在2021年,小红书仍在走在追逐真实的道路上。

Hash:05b0422f26656f411416a71ef9ac898edd8e112f

声明:此文由 佚名 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com