旅游景点门票问题论文「谈谈你对景区门票的看法」
导读：旅游景点门票问题论文「谈谈你对景区门票的看法」 关于旅游景点门票的问题。 谈谈对我国旅游景区管理中的政出多门和高门票这两大问题的看法现状和影响，原因分析，解决措施 研究性学习：“国内门票为何如此贵” 急急急求：论文，关于旅游景点提升吸引力的措施 600字议论文 卢浮宫假票事件你有什么看法
关于旅游景点门票的问题。
我觉得需要作为一个旅游景点就需要旅行社的作推广，旅游局的支持，还少不了国家财政补助。
历史文化遗产不能与娱乐休闲景点相提并论，各有各的优点，但要是让人民大众去接受不太流行的或者是大部分人不太感兴趣的地方，去的人当然少之又少。
这面临的一个很重要的问题，也是需要解决的问题，如何让历史文化的景点成为大众旅游的热点？与此同时，旅游会对历史文化景点带来的一些负面影响又该怎么处理？就是这样的一种平衡点不好掌握，没有人能在现在给予确认。不仅仅在安阳会有这样的情况，全国还有很多这样的现象，甚至比这儿还要差，是一个严重待解决的的问题。
也许当地的旅游部门应该想想办法，如何解决现代人旅游观念的问题。如何将历史文化方面的精华融合在旅游中，或许是需要新闻媒体的宣传，或是需要大家的共同呼吁！
谈谈对我国旅游景区管理中的政出多门和高门票这两大问题的看法现状和影响，原因分析，解决措施
近些年来很多旅游景区出现了很多管理方面的问题，原因是有收益的，项目大家都想管理，没有收益处理不讨好的项目没有人愿意负责，应该成立单独的旅游管理部门，其他部门放手
研究性学习：“国内门票为何如此贵”
“国内门票为何如此贵”
随着旅游景点的门票越来越贵，人们开始关注一场旅游的门票值不值，没有最贵，只有更贵，下面给大家列举一下国内门票最贵的十大景区：
第一名要数西藏的雅鲁藏布江大峡谷，普通门票270元，套票680元。雅鲁藏布江旅游资源非常丰富，而且雅鲁藏布江大峡谷徒步更是世界上最艰苦的徒步科考线路。第二名为浙江东阳市的横店影视城，此地被美国《好莱坞》杂志称为“中国好莱坞”。普通门票255元，统票420元。第三名为张家界，张家界在1982年9月称为中国第一个国家森林公园，而且还在1992年被联合国教科文组织列入《世界自然遗产名录》。门票245元。第四名要属黄山风景区，门票为230元。第五名为威海的西霞口，此为三景区联票，成山头风景区、神雕山野生动物自然保护区、摩天岭风景区的总联票 230 元。
国内十大最贵景区门票排在第六名的是九寨沟，九寨沟是全国重点风景名胜区，并被列入世界遗产名录，有“童话世界”之誉。门票为220元。第七名为西藏布达拉宫，门票200元。第八名为黄龙风景区，门票为200元。第九名为曲阜三孔，正常门票200元每人。最后一名为武夷山，武夷山施行一票制，门票在140元。以上就是国内最贵门票的十大景区。
很多人五一假期旅游回来之后，谈起景点的门票价格，都感觉很无奈。据了解，国内景点门票的价格平均上涨了2 0 % 至60%，一成5A景区门票上涨到了200多元，安徽黄山门票230元，湖南张家界[1.32% 资金 研报]门票258元。
国内景点价格高昂，国外的景点怎么收费的呢？数据显示，很多国家人均收入比中国高，但景区门票价格却很便宜。比如，日本富士山、韩国汉拿山门票都是免费的，著名的法国艾菲尔铁塔门票和印度泰姬陵门票分别合人民币也才40多元、10多元。
看上去，几十块钱和一两百块钱没多贵，但仔细一算，却会吓一跳。以西藏布达拉宫门票价200元为例，我国人均月收入约2000元，这张门票占比10%。再看美国，较贵的黄石公园门票150元， 国人月均收入合人民币19800元，门票占比0.08%，国人在一张景点门票上的价格收入比要比美国人整整大了125倍。
国外景点门票价格知多少？
意大利：门票收入上缴国家政府对旅游景点的管理十分严格，门票收入上缴国家财政后，统一从国库中支取。
芬兰：发行彩票资助博物馆芬兰通过发行彩票筹集资金，资助博物馆，来降低门票价格。
埃及：本国人票价仅为外国人的十分之一在埃及，本国人参观各景点和公园时，门票的价格通常仅为外国人的十分之一，甚至二十分之一。
日本：多数景区免费日本是一个高物价的地方，但参观门票的价格却不贵，多数景区甚至都是免费的。
法国：低价门票提高国民素质法国旅游景点的门票价格基本都在10欧元以下，政府希望最大限度地丰富国民的文化生活，提高国民素质，吸引更多的外国参观者。
俄罗斯：关心弱势群体在莫斯科，绝大部分景点对学龄前儿童、残疾人、多子女家庭成员、二战老兵实行免票。
“看不起的风景”——这张中国知名旅游景点新近贴上的标签，戏谑中含有一丝叹息。而更让业内人士叹息的，是在“门票经济”的普遍质疑声后，中国旅游如何真正实现内涵与外延的转型升级。
统计显示，中国(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中，近半数门票价格已过百元。今年全国排名最高的景点中，只有22%的门票价格不到60元。
“景区靠门票本身就是一种商业模式，在‘大投资、大产出’的旅游发展阶段需要通过‘高门票’来获得‘高回报’，”山东大学管理学院旅游管理系主任王德刚教授解释说，“票价问题不能涨价就喊打，社会回报机制缺失，使景区经营者必须通过涨价来弥补。”
2007年，国家发改委曾下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不得低于3年。而在过去10年里，被当作中国地方经济财源的旅游景点已数次上调门票价格：黄山风景区于2002年、2005年和2009年3次上调，旺季门票由80元上涨至230元；2005年，张家界[1.32% 资金 研报]武陵源核心景区门票由158元上调至245元；2001年，莫高窟门票由66元上调至80元，后上调至160元；曾经免费的枣庄台儿庄古城景区也在几经调整后，规定从今年4月1日起，票价由100元升至160元……
业内人士表示，景区运营和管理成本提高，加之缺乏有效社会监督，地方政府将门票收入作为财政的重要来源之一，共同造成了门票的快速上涨。
“目前旅行社推出的井冈山、庐山、婺源、三清山和龙虎山等江西主要景点6日游，包括餐费、房费、大小交通费、门票的旅游总费，大约不超过2000元，但其中景区门票、索道和环保观光车的费用就超过1000元，占旅游总费用的 一半以上。”江西龙行天下旅行社总经理祝建华无奈地表示，旅行社的经营压力很大。
今年年初，英国《经济学人》杂志通过“‘巨无霸’非正式经济指数”对比了多国景区门票价格。该指数通过“景区门票价格可在当地能购买巨无霸汉堡数量”进行横向比较。罗浮宫、克里姆林宫、富士山所代表指数为：2.87、2.47、0(门票免费)。而黄山、雅鲁藏布江大峡谷、张家界则依次为14.94、270和15.91。
祝建华说：“但凡旅游业发达的国家和地区，景区门票费用都非常低，甚至免门票。门票低了，游客的接受程度更高，景区的知名度和美誉度也随之提升，从而带来更大的客流，拉动酒店、餐饮、交通等旅游相关产业的发展。”
“如果景区属于公共资源，本身带有公共性，就不能完全靠市场定价。”王德刚表示，政府如能通过地方财政的转移支付对景区进行回报，这样就能建立起通过政府财政平衡旅游利益再次分配的合理机制。
杭州西湖成为范例。从2002年10月起，杭州开始免费开放环湖公园，使西湖景区成为中国唯一及首个不收门票的5A级风景区。免费开放近10年来，保守估计门票收入减少逾两亿元，但杭州反而获益更多。西湖免费开放前，杭州一年旅游总收入为549亿元，去年则达1191亿元。
山东旅游规划设计院院长陈国忠也认为，现阶段来看，门票定价是否合理要看景区旅游是否物有所值，以及是否符合绝大多数游客的承受力。但中国旅游业亟须解决的更应是产业配合问题，以及如何提高景区综合收益的能力。
2011年12月底至今年1月底，江西71个重点景区联合开展免票活动月，以“集体免票”方式刺激淡季市场。数据显示，尽管免收共计11亿元左右的旅游风景区门票，但却拉动了交通运输、酒店、餐饮、娱乐行业的收入近60亿元。
“旅游改革的重点要放在旅游经营资源开发上。旅游产业应从‘门票经济’转为‘产业经济’。如果紧盯门票，不注重寻找新的替代性收入增长点，一味以提高门票价格方式搞景点开发，旅游产业会走进‘死胡同’。
急急急求：论文，关于旅游景点提升吸引力的措施
[摘要] 旅游景点的价格是旅游者最敏感的问题，景点如何定价直接影响到旅游者的消费选择。旅游景点的公益性特点决定了旅游景点类的旅游资源的门票定价最终将会采用公益性定价方法，国内外的成功案例证明公益性定价法是可行的，并且是将来旅游景点类旅游产品定价方法的趋势。
[关键词] 旅游景点 公益性定价策略 探析
一、公益性定价法的含义
公益性定价是指产品的定价应该考虑到大多数社会公众的利益，以一种较为合理的价格销售产品的定价方法。公益性定价不以盈利为目的，是以社会效益为重的一种定价方法。旅游景点的公益性定价的重要依据是旅游资源的公益性特点，公正合理的价格更容易发挥旅游景点的公益性，最终实现资源共享、还景与民、让利于民。
二、公益性定价的可行性分析
1.旅游景点的公益性特点决定了旅游景点类的旅游资源的门票定价最终将会采用公益性定价方法
从根本上说，旅游景点属于公共资源，所有权本属于国家，使用权属于全民共有，是人类共同的财富，人人都有权利欣赏自己土地上的美景。我们允许景点收门票，但收费只是为了维持景区的正常运转，景点的真正价值是成为大众化的休闲场所，而不是成为部分人牟利的工具。旅游景点是一种公益性的旅游资源，正是这种属性决定公益性定价方法是这类产品的科学的定价方法。
2.公益性定价有利于旅游企业及所在地的宣传和促销
从营销学的角度分析，低价策略可以实现薄利多销，可以吸引更多的消费者前来消费，并且可以带动其它商品的销售。旅游业是一种综合性较强的行业，景点的门票收入只是旅游收入的极小的一部分。旅游业对国民经济和地方经济的重要贡献不在于门票经济，而在于它的联动效应和拉动作用，它可以带动其他产业形式的共同发展。
门票如门槛，过高的票价成为景区及其所在地与外界沟通的障碍或阻力。高票价在短时间内也许会给景区带来较好的经济收益，但在长时间内会制约其可持续发展能力，更会降低它的辐射和带动作用，会对所在地区整个经济的发展带来负面影响。而公益性定价也许会牺牲景区的暂时利益，但对所在地经济的综合平衡、长期发展会产生积极作用。
某些专家认为，景点的效用应定位于“招牌”、“广告”，扮演“梧桐树”的角色，其作用在于吸引。通过营造良好的环境，吸引更多的人流、物流和资金流，从而推动经济的全面发展。随着社会的发展，在旅游六要素中，“游”应该成为其它五要素的“促销员”，即通过满足游客“游”的需求，带动旅游者在旅游目的地的“吃”、“住”、“行”、“购”、“娱”方面的消费。
众所周知，西湖也经历了从收门票到免门票的发展过程，但是西湖的免票并没有拉杭州旅游收入的“后腿”，反而吸引来广大游客，给餐饮、住宿、商贸、交通等相关行业带来了巨大的商机。根据杭州市统计局和杭州市旅委联合统计，实施免费的头一年，即2004年，杭州市的旅游总收入比去年增加了120亿元！而且，2004年杭州接待的入境旅游者人数、国内旅游者人数以及日本游客人数，均超过了历史上的年度最高水平。免费西湖策略使游客量及消费水平都大大增长。
一位研究旅游业持续发展的专家也表示赞同：“景点是旅游产业的吸引点，‘吃住行游购娱’是综合收入的扩大面 。门票价格持续攀高，想做大旅游市场的难度会更大。”
事实证明，旅游经济不是门票经济，实行免费或低票价未必就赔钱。
3.公益性定价是顺应民生的需要
公益性定价可以实现还景于民，有利于社会的和谐发展，可以促进和谐社会的建设。博物馆、科技馆、展览馆、公园、花园、世界遗产等类景点具有公共属性，属于全民所有，这类景区的经营应该以公益性经营为主，应该以社会效益为主。特别是世界文化遗产类的旅游景点，它是人类的稀缺的、具有垄断性的资源，而很多资源包括山、水、文化遗产等都是属于全体国人，并不隶属于某企业或个人。其次，由于景区开发中有很多启动资金、宣传资金来自当地政府财政，而财政的钱是纳税人的钱，可以说，景区具有公益化的色彩，这也决定了景区门票不可能是纯市场行为。旅游景区具有教育的功能，对这类景点实行公益性定价有利于发挥景点的教育功能。
4.可以调节市场供求关系，利于缓解旅游的季节性和不稳定性
600字议论文 卢浮宫假票事件你有什么看法
（是原创的）日前，法国巴黎著名景点卢浮宫门票遭遇“李鬼”。据法国媒体报道，一名中国旅行团导游今年8月持假门票参观时遭查。卢浮宫方面表示，发现假票以来，博物馆方面已加大对门票的检查力度，不难想象，中国团组自然成为重点照顾对象。延长检票时间造成本就有限的参观时间缩短，检票人员审视戒备的眼光会令很多中国游客感觉不舒服。
从内地游客到埃及的“到此一游”，到香港迪斯尼孩子的随地大小便，如果内地游客在法国又被“抓个典型”，可以说这场抹黑中国、涂黑中国人的网络炒作再次推向高潮，只不过这次的主战场因为国内媒体迅速澄清，主战场或许已经转移到国外去了，但是由于外国人对这种网络传言的兴趣不高，估计这一次卢浮宫假票事件，并不能给中国游客多大的“杀伤”。但是对于这些愈演愈烈的旨在抹黑中国的网络“战争”，中国人绝对不能以讹传讹，甚至充当人家的打手，掉炮往里揍。
不知道大家注意到没有，这两天在国内某著名网站有个很惹人关注的图片，一个阿拉伯人拿一个狙击枪在瞄准，网络注明是“叙利亚反对派使用中国M99式狙击步枪投入巷战”。对军事尤其是武器我了解不多，但是对于此网站的这种说法我倒是很有意见，如果说叙利亚战场有哪国的武器，都是些什么？我想中国的武器肯定是个小数目，这一点中国武器出口数量和份额就决定了。美国的武器甚至美国的军舰有多少，估计这家网站不会一一列举，但是为什么偏偏那中国这个狙击枪来做文章呢？如果联想到一段时间以来，在国际上很多媒体都在给中国造谣，说叙利亚政府军有多少中国武器，那些中国武器在叙利亚战场使用，仿佛中国在叙利亚成了战争贩子。这与中国政府在叙利亚事情上的立场完全相左。人家为什么这么做？很明显，让中国人脱不了干系，把脸涂黑让你说不出话来。
对于卢浮宫的假门票，《费加罗报》则指出，现在欧洲、法国出现了越来越多的网上卖假票事件，从音乐会、球赛到博物馆，已经形成了一个售假票的网络。因此业内人士猜测，卢浮宫假门票极有可能是从这些渠道流出的。这是欧洲媒体自我审视之后的看法，并没有像当然地指责中国人是罪魁祸首，很客观。或许对咱们自己是一种慰藉。
不管人家外国媒体如何说，也不管那些别有用心的人们如何议论，我以为作为中国人，至少应该有一份自信，只要自己行得端正，就不要顾及任何的闲言碎语。首先要行得端正，谨慎行为，不让人家抓住小辫子，不给人口实；其次要有自信，不惧任何抹黑的行为，善于通过媒体表达自己的观点，告诉世界：中国向世界走来，中国人有规则意识会尊重好的规则，世界更应该尊重中国！
Hash:4cfca2dc21be0b72f84187bfac59cf051e428783
声明：此文由 佚名 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com