怎样处理好城市发展扩张与保护古老文化村落的矛盾？

导读：怎样处理好城市发展扩张与保护古老文化村落的矛盾？ 一、怎样处理好城市发展扩张与保护古老文化村落的矛盾？ 二、被损坏的文化遗产需要重建吗？ 三、我们为什么要保护古遗址和文物？

一、怎样处理好城市发展扩张与保护古老文化村落的矛盾？

这是一个城市发展建设规划的问题，涉及历史优秀传统文化的保护、传承和弘扬正能量。

城市发展建设是新时代发展的需求，在建设过程中要保持地域的连续性，考虑历史沿革和传统文化这两方面因素，把保护古村落列入考虑范畴。要有发展的战略眼光，从城市发展的长远利益、全局利益、科学合理的观点出发，既要考虑到城市远景发展的需求，又要规划出水源地、风景名胜古迹和历史文化存留区域等。

城市发展扩张，在保护古村落方面，坚持活态保护和创新发展，以传承乡土文化、彰显本土特色、促进利用发展为方向，加大古村落古民居保护力度，切实让古村落古民居成为“乡愁”守望地。

古村落又称历史文化名村和传统村落，是历史文物丰富、历史建筑成片、保留传统格局风貌的村，具有重要的历史地位。也是美丽“乡愁”的重要载体，凝聚了中华民族的精神、理念和智慧。

传承中华优秀传统文化，推动乡村振兴是保护好古村落的具体表现。在大规模进行城市发展建设中，要适度发展特色产业，切忌大拆大建和破坏性开发建设，系统保护古村落古民居历史文化遗存的真实性、完整性和可持续性。同时，着意延续和恢复古村落原有格局和风貌特征，提升人居环境水平，合理改善传统建筑内部设施和外部条件，进行节能改造，改水、改厨、改厕、改院，补齐古民居现代生活功能，满足居民现代生活需求。在城市发展建设的同时，要注重整治背街小巷，消除乱搭乱建和乱堆乱放现象，有意恢复乡村农耕风貌与乡土气息。强化非物质文化保护传承意识，将文化的传承、展示与特色塑造融入古村落与古民居保护利用全过程。

只要处理好“城市发展扩张”与“保护古老文化村落”的关系，可以同时进行，相辅相成。

一、城市发展扩张科技在进步，时代在发展，工农业发展日新月异，人们生活水平越来越好，随之人口增长，城市也要扩建，才能保障人们工作和生活需要。

相信每个城市领导者在扩建城市前，一定会多方考量，做好城市扩建规划，避开古老村落不被破坏。在原来基础上，在不破坏古建筑基础上进行扩建，打造新的城市蓝图。

二、保护古老文化村落古老文化村落是当时人精心建造的，历经百年、千年的风雨飘摇，由多少代人花费精力保存下来的。因此，需要我们保护和继续传承下来。

古老村落和古建筑随着年久失修，几近倒塌，所以要历史修缮，尽力保护。

现在，许多被保留下来的古老村落都成了非物质文化遗产，成了国人旅游的景点，让人们通过观赏，品味古老村落的乡村味、民风民俗和自然风光。

现在，越来越多的人认识到古老文化的重要性，尽力保护和修缮古老村落，也在这方面做出了很大努力，付出了实际行动。

三、让“城市发展扩张”与“保护古老文化村落”成为一个地区腾飞的双翼一个地区既能发展现代化城市，又拥有古老文化村落，是一件多么幸运的大好事。因此，要珍惜。要在保护好古老村落基础上，继续努力发展，提升城市品位。比如，平遥古镇、凤凰古镇、乌镇、周庄等，这些地方也在不断发展，却也保留了古建筑和当地民俗文化。这些古村落因旺盛的旅游业发展，为城市发展提供了资金保障，成为城市发展的主力。

愿越来越多的古村落得以更好保护，更愿每一座城市在保护的基础上得以迅速发展。

二、被损坏的文化遗产需要重建吗？

历史上的文化遗� ��被毁的比比皆是，要不要重建，仁者见仁，智者见智，众说纷云！我认为重在保护性修缮即可，不必重建，你说呢！

(一)。重建会造成破坏历史原貌

现代社会科技日新月异，从技术上讲，现有的技术手段连文物都可以乱真，对于历史遗迹修复而言应该是可行的，但是，从社会现实状况来看，真正实施起来，会事得其反，这个想法往往出现二个问题：一、想法的初衷，是为传承文化还是为带动经济。历史遗址的修复一旦遭遇“文化搭台，经济唱戏”，最后的结局往往是将仅存的一点历史沧桑感都破灭在热热闹闹的旅游开发中。二、现在大量历史遗址的修复可以说是只修不复，复是要复原，首先遗迹原貌往往难以被知道，其次真正的复原工作可以说必须是将社会学、历史学、建筑学、美术学等等多个学科的优秀人才集中进行的，不是找几个施工队弄一片仿古建筑就可以了事的。

(二)。抢救式修缮恢复历史原貌

文化遗产会年久失修，会损坏，破败直至消亡，所以有必要采取抢救式修缮，保持其原貌！一，修缮文物，既然是修缮，不管是“修旧如旧”还是“修旧如新”，最终的目的就是应该保持文物它该有的样子，文物的存在就是为了让我们记住历史本来的样子。而不是弄巧成拙、画蛇添足，否则就是对历史和未来的不尊重。”

二， 修复的意义，大量古建筑淹没在历史的长河里是必然的，不必为了重建当年古代中国辉煌时的自信而修复。尤其是想圆明园之类，毁了就毁了，警示的意义远比再建一个园子的意义大。真正该修复的，是能够为心智在消费社会里疲惫的现代人提供一些精神动力的历史遗址，比如一些革命遗址、一些见证中国人民不屈精神的历史遗迹。

总之，我认为文化遗产确需抢救式修缮，不必要重建，以上为个人愚见，仅供参考。

被损坏的文化遗产是否需要修复的问题，可以说是众说纷纭。

一、文化遗产具有不可再生性。

文化遗产是不可再生的。这也是后人对历史的尊重，对先辈前贤的尊重。对于破损程度不大，但可修复的文化遗存，在保证其原有风貌不变，原有风格不变的基础上，进行科学适当的修复是完全可以的。

二、文化遗产具有不可重塑性。

童话一场是不可重塑的。任何企图重塑都是仿制，都是伪命题，都是伪科学，都是不尊重历史，不尊重文化。比如，近些年讨论的关于文圆明园重新修复的问题。既然已经被定在历史的耻辱柱上，就应该让后人深刻铭记历史教训，作为整个中华民族的沉痛的历史记忆。所以在某种意义上，圆明园已变成了一种文化的符号。他同样是不可重塑的。

三、文化遗产具有资源唯一性。

单从字面上理解，遗是遗留。产是资产。既然作为文化遗产，它是社会的，人文的，历史的综合性积淀。因此，它具有特殊性，它具有唯一性，它既有历史时代的鲜明烙印。 同时，他又是人类社会文明发展进程的结晶。

综上所述，文化遗产作为人类社会文明发展的智慧结晶，保持其原有的历史风貌，意义大于修复和完善。修复完善的也许是现代的工艺品。

三、我们为什么要保护古遗址和文物？

首先古遗址也是文物,属于不可移动文物,我们平常在博物馆里见到的基本是可移动文物(就是可以搬动的)。文物是历代遣留下来的在文化发展史上有价值的东西,是现代人研究古近代社会的主要途径,我们在学校里所学的历史乃至古近代的政治经济文化军事等等知识,无不是从各种历史遗址和文物上研究出来的。

1、文物是古代人民留� ��来的宝贵财富，可以看到古代人民智慧的结晶；

2、文物是历史研究和考察的主要依据，可以通过对文物的研究得出当时的史料是否正确，因此对历史研究来说文物至关重要；

3、通过对我国古代人民智慧的结晶文物的宣传，增强国民的民族自豪感和自信心，从而提高民族向心力和国家凝聚力；

4、通过对文物的保护，展览可以获得一定收入，是国家收入的来源之一；

5、古代文物有许多美学价值，因此对其审美评析，可以提高人们的鉴赏能力和审美能力。

之所以要对文物进行保护，是因为文物是一个民族的象征，它具有很高的艺术、精神、研究、欣赏、历史价值。加强文物保护有利于保护历史文化，能给后人留下宝贵的文化财富，促进精神文明建设，促进当地经济发展。

在中国，文物是中华民族的重要象征，是祖先留给我们的无价之宝，是金钱买不到的。经过多少年的风风雨雨和战乱，流传至今的文物相对来说已经不多了。而且随着时间的推移，能够留传于世的文物会越来越少。所以文物十分珍贵。日用品坏了，可以再生产制造，文物却不同，它不能再生产，再生产出的东西不是文物，是仿制品或赝品，是没有任何文物价值的。文物一旦损坏，就永远不能复原。没有众多的文物史迹，文明古国也就名存实亡，失去其传统的风采和内涵。

Hash:251cda8b19b42f584597bb6cf5c949e567296b5e