写武汉日记被围攻,我咋还信65岁著名女作家?请看她的家世

图片源自网络,深谢!

方方是圣人吗?

不是。

方方的日记,100%准确吗?

不可能。

方方身上有毛病吗?

一定有。

方方,平时会犯错吗?

一定会。

如果认同以上答案,请继续欣赏。

因为封城日记,方方忽然又火了一把。

很多人给她点赞。

然而,很快就有人质疑批评乃至谩骂和攻击。

人红是非多。

自古而然。

目前的争议,已经变成了一场混战。

这里探讨4个重要问题。

1.那些谩骂和攻击,是好事还是坏事?

2.攻击者应该怎么对待方方日记和方方?

3.攻击者会不会被打脸?

4、方方怎么做会更好?

01.方方被攻击是好事

我是不是在说胡话?

看完您就知道了。

方方被围攻和当初韩红被举报,非常相似。

只是方方受到的攻击火力更猛烈。

但这没有关系。

毕竟中国是法治社会,是非对错,都有尺度。

但无论怎么看,方方被围攻都是好事。

当初韩红被举报,我也是同样的观点。

理由也类似。

为啥是好事?

方方日记有4种可能:

一是所有内容全是闭门造车,造谣污蔑。

二是少数内容属实,多数内容失真。

三是多数内容属实,少数内容失真。

四是全部内容属实。

正常人都能判断,一和四可能性非常小,二和三可能性相对较大。

同时,基于方方的身份,三的可能性最大。

但无论哪种可能,调查真相难度都不大。

若有关部门确实怀疑方方日记有问题,直接安排专人调查即可,真假一查便知。

若她有错,违反哪条规定,就严肃处理。

若她违法,违反哪条法律,就依法处置。

涉嫌犯罪,同样依法处理。

这样,中国就少了一个妖言惑众者。

若日记多数内容属实,少数内容是真,瑕不掩玉,正好也还了方方清白,保护了一位为民请命者。

对相信和支持方方的人,是一种安慰。

对谩骂和攻击方方的人,是一种反击。

所以,对于真正讲道理真正爱祖国的人来说,这怎么看都是好事。

02给攻击者的建议

看了部分对方方的攻击,很是痛心。

对日记内容若感觉有问题,完全可以质疑批评甚至举报,只要有理有据。

但无论如何,对这样一位65岁的女士知名作家前省级作家协会主席和中国同胞,进行恶毒攻击和谩骂,都令人不安和愤怒。

而且,如果最终事实证明,方方的记录没有明显毛病,送侄女出国并没有利用特权,岂不是有些打脸?

若怀疑方方有问题,最好的做法,就是向司马三忌学习,依法向有关部门举报,而不是谩骂攻击,甚至直接舆论判决。

这样不仅于事无补,反而证明了自己层次和素质太低,招来更多鄙视,甚至麻烦。

中国是法制社会,谩骂和攻击,在任何一个法治社会,都难以存身。

03.谩骂和攻击者会不会被打脸?

在我看来,这是大概率事件。

查了一下方方的个人介绍,有3个重要发现(以下内容源自“百度百科”):

一是发现方方的家庭,称得上书香门第,而且群英荟萃。

方方出生于纯粹的知识分子家庭。方方以前借住在隔壁的宗白华先生家。

父亲为三峡工程调来武汉,方方两岁即随父母也来了武汉。此后就一直住在这里。

方方的曾外祖父杨赓笙是国民党元老,“二次革命”的秘书长。当年的讨袁檄文就是她写的。

方方的外祖父毕业于日本庆应大学,她去世得很早,所以母亲一直随曾外祖父生活。

方方的伯祖父汪辟疆,是南京大学的教授。

方方母亲毕业于九江教会学校励女中,结婚后没参加工作。

方方母亲家族中的小舅公杨叔子是科学院院士,曾任华中科技大学校长。

方方父亲1937年毕业于上海交通大学

方方有三位兄长:

大哥1964年以湖北高考第一名进入清华大学,她是华中科大教授,研究天体物理。

二哥从华科大研究生毕业后,一直在东北大学教书,也是教授,研究自动控制。

三哥毕业于西北工业大学,在美国麦道公司工作几年后,引进回武汉,现是武汉直升飞机公司CEO。

二是方方的作品过硬。

1987年,发表《风景》(《当代作家》1989年3期),获1987—1988年全国优秀中篇小说奖,被批评界认为“拉开‘新写实主义’序幕”,并因此成为中国“新写实”派代表作家之一。

自此发表的《祖父在父亲心中》、《行云流水》、《白雾》、《桃花灿烂》、《落日》、《奔跑的火光》、《乌泥湖年谱》等一系列作品,均受好评。

已出版小说、散文集《大篷车上》、《十八岁进行曲》、《江那一岸》、《一唱三叹》、《行云流水》、《水在时间之下》等60多部,早先的作品以反映青年人的生活和心理为主。多部作品被译为英、法、日、意、葡、韩等文字在国外出版。

三是获得过一些重要奖项。

2017获第三届“路遥文学奖”。

2010获第五届“鲁迅文学奖‘中篇小说奖’”。

2009获第十三届“百花奖优秀中篇小说奖”。

1987获“全国优秀中篇小说奖”。

这些如果全部属实,可以保证方方的基本人品。

而方方曾经担任两届湖北省作家协会主席。

她的政治素质应当是过硬的,经得起考验的。

更重要的是,长期以来,她的作品关注底层,关注民生,在展示小人物的喜怒哀乐悲欢离合的同时,也给更多读者和政府提供了一种视角,帮助国家和民族更多关注小人物的命运,也为更多小人物的奋斗提供了参考思路。

这是一份沉甸甸的社会责任。

对于记录失实的后果,方方应该有清醒的认知。

按照常理,她不会糊涂到在自己的晚年,在国家和民族的危难时刻,故意为国家和民族抹黑,让自己晚节不保。

而那些深爱她的高级知识分子亲人,也应该在关注着方方日记,他们应该同样也有着清醒的认识,对方方日记的真实性也会有基本判断。

若确实有问题,他们也绝不会看着自己的亲人在歧途上越滑越远。

所以,那些谩骂和攻击者被打脸,大概率是大概率事件。

当然,社会的复杂往往超出我们的想象,过去不等于未来,我们看到的未必是全部,也可能只是冰山一角。

理论上讲,方方也可能是一个隐藏很深的大骗子,就像我们所熟知的很多贪官、巨富和其他名人一样。

比如前不久因抄袭而受到教育部门处罚的“名师”胡红梅老师,在之前也获得过许多重量级奖项,但最终人设崩塌。

作为旁观者,我们都很难判断方方和日记的是是非非。

最好的办法,一方面是交给时间,另一方面是请有关部门介入,进行实事求是的调查,把客观公正的调查结果,公诸于世,争议自然不攻自破。

04.给方方的个人建议

作为文学爱好者和普通公民,对方方了解很少,之前只看过电影《万箭穿心》,感觉不错。

近期看了她的部分言论和部分日记,觉得她很正直,也很勇敢。比较敬佩。

对于网上的各种不同观点——无论善意的质疑和批评还是恶意的谩骂和攻击,建议方方尽可能理性面对,对于合理的质疑和批评,如果可能,及时回应。

对无理的谩骂和攻击,可以置之不理,也可以奋起反击,甚至依法维权。

个人建议维权,要给那些无知的谩骂和攻击者以教训,帮助他们学会理性思考文明沟通。

同时,若日记中确实存在问题,也请坦率认错和道歉。

无论如何,武汉人民在本次疫情中受灾最重,付出最多,承担最大,发生了无数可歌可泣的感人故事。党和政府以及全国人民,也为武汉抗疫提供了巨大的支援,这些都非常值得记录。

这样的记录已经很多。当然,只要有,我们依然欢迎更多记录。

同时,由于种种原因,武汉在抗疫过程中,一定存在各种各样的不足和问题,而这些不足和问题,有相当一部分,是由于一些人的主观故意和工作不力所致,也必须有人记录和批评。

这不仅是为了向更多人提供一种了解本次疫情的不同视角,更重要的是,帮助武汉乃至更多的人反思,在今后的社会治理工作中,乃至人与人的相处中,如何多一些善意,如何多一些精细,如何多一些悲悯,如何多一些正直。

然而这样的声音,太过稀缺。

而在中国,自古以来,从来不乏歌颂和谄媚,向来缺少批评和反思,这才是古往今来很多灾难的根源。

方方的日记,若在客观公正的调查之后,没有明显问题,就应当鼓励和保护,因为这样的声音弥足珍贵。

如果有问题,该怎么处理就怎么处理,但我们依然要鼓励和保护那些勇敢地发出真实的不同声音的人。

Hash:26e1affecc958ac12e8e3493a429891e88876fed

声明:此文由 精准幽默沟通教练 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com