韩国为什么一再向我讨要“好太王碑”，原来是他们错认祖先了
现存于吉林集安的好太王碑，自清朝末年被发现以后，躲过了战火与各种世事变迁，一直被完好地保存着。但是，近些年，韩国人却不断向我们索要这块高句时期留在下来的王碑，并声称高句丽是韩国人的祖先，高句丽的历史文化继承理应属于韩国。其实，这是最典型的历史白痴，韩国人是认错祖先了，古时的高句丽与现在的韩国没半毛钱关系。
在中国封建割据史上，有一个存在了近700年的割据政权，名为高句丽。它的存在时间为公元前37年~公元668年，所处位置为今日吉林省一带，后被唐朝和新罗联军所灭。
据《三国史记》和《三国遗事》记载，公元前37年，扶余王子朱蒙因与其他王子不和，逃离扶余国到卒本扶余，建立高句丽。而一些学者认为高句丽早在公元前2世纪就已成立，因为，“高句丽”作为一个地理名词在公元前113年就出现在《汉书》中。
在过去的很长时期里，由于学术界对高句丽的历史缺乏全面系统的研究，而将高句丽与三韩人王建公元918年建立的高丽王朝混淆，也正因此，使高句丽被不少学者误认为是韩国古代国家。其实，高句丽与高丽是完全不同的两码事。
高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在半岛上的王氏高丽（建立于公元918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家。
高句丽当年的主体民族与建立者也是中国境内的扶余人，国都也位于中国境内，使用汉字，兴盛汉文化。虽然被中原王朝视作隐患，但与吐蕃、契丹、西夏等一样，高句丽是中国的古代政权的事实不容置疑。
但是，就是这样一个早有定论我们古代的地方割据政权，多年来，一直被韩国视为己有。所有与高句丽有关的，韩国人都想从中挣点存在感，其中比较有名的一个事例，就是关于“高句丽好太王碑”的。
清朝末年，在如今的吉林省通化市的集安，出土了一块巨大的高句丽王碑，就是著名的“高句丽国冈上广开土境平安好太王碑”。这块巨型石碑高超过6米，宽两米，上面用隶书镌刻了大量汉字，共44行有近1800字。是中国东晋时期高句丽第19代王谈德(374-413)的记功碑。
好太王碑是现存最早、文字最多的高句丽考古史料。碑文内容分 3部分:第一部分记述高句丽建国的神话传说，并简述好太王的行状;第二部分记述好太王征碑丽、伐百济、救新罗、败倭寇、征东夫余过程中攻城略地并掠得生口等史实;第三部分根据好太王遗教，对好太王墓守墓人烟户来源和家数作了详细记载，并刻记不得转卖守墓人的法令。
好太王碑的发现，确认了自中世纪以来为世人遗忘的高句丽文明及中心之所在, 在东北亚考古遗迹中占有重要地位。正史中对于高句丽的记载并不多，而这块石碑的重要性就凸显了出来，一经发现就被视作珍宝。百多年来，人们捶拓、考释、研究，好太王碑在国际上已成为一种专门学科。
面对韩国一再索要的无理要求，国人感到很无语。这不，连日本的网友也看不下去了，他们笑称：“就算给你了，你们能看得懂么？”
韩国自从废除汉字教育后，就出现文化断层，除了学者等极少数人群外，大部分韩国人已经无法看懂他们自己写的古代历史书，何况是几千年前的汉字石碑呢？
（图片来自网络）
Hash:b10e33d06d53f9ee134137de138431e87429dbbe
声明：此文由 老黄说史 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com