王安石《送孙正之序》:时然而然,众人也;己然而然,君子也

王安石在淮南判官任上时,认识了一位朋友孙侔,二人都不以时俗为然,坚持孟子、韩愈的学问。不过没过多久,孙侔的哥哥带着父母去温州做官,孙侔为了就近侍奉双亲,也跟着前去。王安石作了这篇文章来送别好友。下面我们来欣赏一下。

《送孙正之序》王安石

时然而然,众人也;己然而然,君子也。己然而然,非私己也,圣人之道在焉尔。

夫君子有穷苦颠跌,不肯一失诎己以从时者,不以时胜道也。故其得志於君,则变时而之道,若反手然,彼其术素修而志素定也。时乎杨、墨,己不然者,孟轲氏而已;时乎释、老,己不然者,韩愈氏而已。如孟、韩者,可谓术修而志素定也,不以时胜道也。惜也不得志於君,使真儒之效不白於当世,然其於众人也卓矣。呜呼!予观今之世,圆冠峨如,大裙襜如,坐而尧言,起而舜趋,不以孟、韩为心者,果异於众人乎?

予官於扬,得友曰孙正之。正之行古之道,又善为古文,予知其能以孟、韩之心为心而不已者也。夫越人之望燕,为绝域也。北辕而首之,苟不已,无不至。孟、韩之道去吾党,岂若越人之望燕哉?以正之之不已,而不至焉,予未之信也。一日得志於吾君,而真儒之效不白於当世,予亦未之信也。

正之之兄官於温,奉其亲以行,将从之,先为言以处予。子欲默,安得而默也?庆历二年闰九月十一日,送之,云尔。

翻译:

当下流行什么就认为什么是对的,这种人是普通人;自己认为对的就坚持己见,这种人是君子。坚持自己的见解,并不是自私自负的表现,是因为圣人之道在里面。

君子在穷困苦难、颠沛流离的时候,也不肯随波逐流,顺从时俗,不因时俗而伤害原则。所以,他在受到君王的重用时,可以轻而易举地改变时俗使它符合圣人之道。这是因为他在才学方面早有准备,而他的的志向也早就确定了。时代流行杨朱、墨子的学说,不认为这些学说对的,只有信奉孟子学说的人;时代流行佛家及老庄学说,不认为这些学说对的,只有信奉韩愈学说的人。像信奉孟、韩学说的人,可以算得上学术修养深而且志向坚定了,不因为时俗而放弃自己信奉的真理。可惜不被君主信任,使得真正的儒家学说不在当世盛行,但是对于普通人来说他们已经很杰出了。唉!我看现在的士人,带着高高的儒家帽子,穿着宽大的学者服装,坐下来就谈论尧的语录,站起来就模仿舜的动作,却不以孟、韩学说为本,和普通人有什么区别呢?

我在扬州做官,交了个朋友叫孙正之。他奉行古人的学问,又擅长写古文,我知道他能够以孟、韩学说为本而不动摇。越地的人看燕地,觉得那是绝远的地方,但是只要驾着马车向北出发,只要不停,肯定能走到。孟子、韩愈的学说和我们的距离,怎么能和越地人看燕地的距离相比呢?凭借孙正之的求学不止,如果学不到孟、韩的学问,我不相信。如果有一天他得到君主的重视,而真正的儒家学说不在当时盛行起来,我也不相信。

孙正之的哥哥在温州做官,带着他们的父母上的任,正之也将要跟着去,先告诉了我征询我的意见。我打算沉默,沉默得了吗?庆历二年闰九月十一日写下这篇文章送给他。

文章中赞扬孟子、韩愈的学说,而对当时流行的佛家、道家学说不以为然,这是王安石的个人观点,对于我们当代人来说没什么意义。对我们有意义的,是《送孙正之序》开头所说的:“时然而然,众人也;己然而然,君子也。”这句话指出君子与众人的主要区别在于,普通人是人云亦云,一任流俗;君子则有自己的见解,并按照自己的理解行事。而且君子有自己的主见并不是自私自闭,而在于坚持“圣人之道”,无论遇到何种困顿挫折,都不会弃“道”而从俗,不改其志,不变其节。

我们有句大俗话,叫“随大流,不挨揍”,意思是做事跟着众人的脚步,就没有危险。我们又有“木秀于林风必摧之”的说法,也是告诫人们不要比别人优秀。但王安石在另一篇文章中说,如果孔子的观点和众人相同,那他和众人没什么区别,就不成其为孔圣人了;之所以孔子成为圣人,不正是因为观点异于常人吗?

我认为,做一个普通人,还是做一个不媚流俗的人,全看个人的志向了。因为普通人毕竟占大多数,有些人即使有着不同寻常的志向,但因为个人努力不够、时运不济,最终也免不了成为一个普通人。但我认为普通人应该做而且能做到的是,如果身边有人有着与众人不同的志向和追求,不要妒忌,不要阻挠。

Hash:0a49d4e282e2f5f8c49126939f4c7d23d39356c4

声明:此文由 麻雀读诗 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com