草沟镇境内的杨家台真是杨家将屯兵点将台吗？

杨家台坐落在草沟镇北，北沱河畔，现为县级文物保护单位。这个地方地势低洼，唯独杨家台高出地面10米左右，面积约2亩。据本地人说，北宋时为抗击外侮，杨老令公杨继业曾经带领兵马在此驻扎，建筑点将台时，他命令部下每人用一兜土就筑起了这座高台。

在这座台北数里处的新汴河南岸，也有一高台佘家台，相对平缓，面积近30亩，现在也是县级文物保护单位。相传佘家台原名叫何唐寨，后因兵燹称火塘寨，又因佘太君在此屯兵，再称佘家寨，现叫佘家台。

事实是否真的如此呢？

答案是可能性不大。

其一，从时间上看杨继业或佘赛花不可能在此屯兵。根据宋史的记载，位于都城汴梁（开封）以南的黄淮平原宋朝初期即为宋朝管辖，在本地没有发生任何大的战争。在此屯兵的唯一理由只可能是在宋朝发动对南汉和南唐的战争中。宋朝是在开宝 三年（970年），由潘美率军平南汉 。开宝八年（975年），以曹彬为主帅发兵消灭南唐。而此时的杨继业及其妻子佘赛花均是北汉的大将，根本不可能在此前及这个时候，来到属于宋朝领土的黄淮平原屯兵驻扎。南汉及南唐铲平后，一直到宋金对峙，宋朝的南部相对都比较太平，即便是在杨继业降宋后，作为中原腹地，国家也没有理由在此大规模屯兵。太平兴国四（(979）)，北汉主刘继元降宋，杨业也随之归宋。此后杨继业担任代州知州，一直驻守代州、云州一带（今山西大同附近地区）以抵御辽朝的入侵。并举家前往那里，直至雍熙三年（986年），杨继业作为潘美的副手征伐契丹，兵败被俘绝食而死。尽管宋太宗曾加授杨继业为郑州刺史，郑州离此地很近，但太平兴国二年 (977）) 杨继业降宋前，宋太宗就诏令所有节度使不再赴本州府治理政事，而只是一种荣誉性的虚衔。因而这段时间作为抗辽主要将领的杨继业及其夫人也不可能在此屯兵驻扎。

其二，从地理环境看，此地并不适宜大规模驻扎练兵。在以冷兵器为主要作战武器的古代，决定战争胜败的因素除了兵力的众寡，更非常看重天时地利。屯兵驻扎大多选择地势险要、易守难攻之地，而杨家台所在的地方是千里黄淮大平原，一无高山之险，二无大河之阻。距离此地最近的阴陵山、鹿鸣山也有数公里，而且只是海拔几十米的小山丘。杨家台旁边的唐河、北沱河只是淮河的一个小支流，水流不急，水面不宽，在经历黄河历次夺淮之前，这条河有可能甚至更窄，更小。因此这个地方在军事上易攻难守，作为宋朝的名将，杨继业及其妻子不会把驻兵地选在杨家台。

其三，从考古发现看，此地只是古代的文化遗存。在杨家台出土的遗物有陶片和鹿角。陶片有夹砂灰、红陶，纹饰有粗、细绳纹和附加堆纹等，器形有鬲足，经考证为商周时期遗址。

佘家台文化堆积厚约5米，采集的遗物有陶片和鹿角、石斧、刮削器。陶片有夹砂红陶、灰陶等，纹饰有附加堆纹、按窝纹，器形有鬲足等，经考证属新石器晚期遗址。这两处都没有发现任何兵器之类的战争残留物。

从形成的时间看这两座高台相隔了千年以上，根本不可能是杨继业、佘赛花夫妻同时所筑。

综上所述，杨继业及其妻子佘赛花在杨家台、佘家台屯兵在驻扎的可能性极小。至于为什么当地会有这样的传说，期待专家作进一步的考证，以给出准确答案。

转自：美丽草沟

Hash:a91119e06676955796644911250c160def87d898