此人自称“闯王后裔”,不仅有族谱为证,还有“大顺玉玺”的消息

华夏文明传承数千年,这期间何止“唐宋元明清”这些朝代,明朝之后的“大顺”就是一个典型的例子;对历史有研究的朋友一看“大顺”,或许立马能想到“闯王”李自成,但此人却是个披着神秘面纱的人物。

如果按照《明史》的记载:明末风起云涌,各路豪强纷纷揭竿而起,其中“闯王”的势力尤为浩大;李自成提出“均田免赋”政策后,更加得到了广大基层百姓的支持,也因此最终攻入北京,明朝彻底灭亡。

也是顺理成章,李自成登基为帝,国号“大顺”;这些历史就不细说了,重点还在后面。李自成登基的同时,关外八旗军也在进攻中原,并由吴三桂引入汉地。

最终,李自成不敌八旗军,从北京撤出。此后,八旗军穷追不舍,李自成在逃亡数月后,于顺治二年五月抵达湖北通城的“九宫山”;再次强调,如果按《明史》记载,当年李自成逃至九宫山后,遭到当地武装“姜大眼”的伏击,“闯王”就此陨落。

其实不光《明史》,诸如《绥寇纪略》、《见闻随笔》、《罪惟录》、《明末纪事补遗》等史书记载的皆大同小异;直白点说,这些史料均认为“闯王”陨于湖北通城九宫山一带,但这些史书均对李自成的遇难经过,以及其死后的诸多问题含糊其辞。

说到这或许有朋友会说“死了就死了呗,还需要解释什么?”这里面的讲究可多了,怎么说李自成也是一代君王,历史上的一段重要传奇;放在其他历史人物上,诸如“怎么死的”、“由谁杀的”,甚至是“身体哪个部位造成的致命伤”都会记载得清清楚楚。

结果,《明史》这样的史书竟然对李自成的“身后事”记载的模棱两可,就连以后的《明史·李自成传》这样的个人传记中都没有详细记载;或许正是这种“含糊其辞”,造成了民间更多种关于李自成“身后事”的说法,例如自缢、战死等。

乍一看,这些说法多少都带点“民间传说”的意思,但有一种说法,就连今天的专家也难辨真伪;想来有的朋友已经猜到了,民间盛传“闯王没有死”,而是归隐,对此《鹿鼎记》这样的文艺载体中也有出现。

说到这或有朋友会说“就这?都说是民间传说了,无凭无据的怎么就成主流解释了?”当然没这么简单,如果按“民间说法”:李自成并没有死在九宫山,而是逃往湖南石门,并在夹山寺落发为僧。

当然,这种说法仍旧没有根据,但在如今的考古活动中却找到了蛛丝马迹。简单来说,考古队在1981年,与湖南夹山寺附近发现了一座古墓;奇怪的是,这座古墓明显葬的不是僧人,其葬制为俗礼,且明显有别于当地风俗。

鉴定后,连考古专家也糊涂了。因为鉴定结果是:这座古墓的主人是明清时期,夹山寺“奉天玉和尚”;这就怪了,明明墓主是僧人,怎么能用俗家的葬制呢?后经当地人解释,这位“奉天玉和尚”虽然居于夹山寺,但并不是“真和尚”,而是隐居于此,意图再起地“闯王”。

当然,虽然考古发现了古墓,但并没有更多的证据证明这肯定就是“闯王墓”;就在这难以解释的关键时刻,从甘肃又传来消息,这次不仅有人自称“闯王后裔”,而且带来了“族谱”、“大顺玉玺”和“闯王金刀”的信息。

简单来说,甘肃榆中县青城镇苇茨湾村一位名叫“李文生”的普通村民,自称他就是“大顺皇帝”李自成的直系后裔,而且有祖传“家谱”为证。消息传出,一开始连专家都笑了,这明显是胡说八道嘛;谁不知道,史书记载“闯王”没有子嗣,而且这又过去几百年了,怎么可能还有后代子孙呢?

话虽这么说,但考古专家还是对“李文生”,以及他带来的“证据”做了详细的鉴定。这里说明一下,经鉴定,“李文生”手里的族谱确实为明清时代的产物,但仅凭这些还不足以作为切实证据,仍要看其内容是否符合历史逻辑。

按“族谱”记载;李自成在没有退出北京之前,由于战事不顺,已有“失败”预感,于是叫来军中自己的叔叔“李斌”先带着金银逃走;单说“李斌”,逃至如今的甘肃榆中县青城镇苇茨湾村,之前这里少有人烟,也是“李斌”来到这里繁衍生息后才逐渐成为村镇。

之后,李自创兵败并未在湖南九宫山殒命,而是化装成走脚僧人一路寻至甘肃,并隐身于青城镇外的深山中;随着岁月流逝,清廷逐渐控制中原,局势也慢慢稳定下来,“闯王”这才敢从深山中走出来,至此与叔叔“李斌”一家生活在一起。

的确,“闯王”没有子嗣,但其叔叔“李斌”的后代繁衍茂盛。于是,“李斌”将其膝下两个孙子过继给李自成传递香火;如今的“李文生”就是李自成两个“继子”中的一支。

还不止这些,据李文生“族谱”记载,“闯王”曾是大顺皇帝,身边还带着“大顺玉玺”意图日后重振旗鼓;可惜事与愿违,李自成最终没能再次起势,直至死后还保留有两件信物,即“大顺玉玺”和“闯王金刀”。

至于“闯王墓”,之前的湖南九宫山也好,还是夹山寺也罢,这些都是掩人耳目的“疑冢”;真正的“闯王墓”在甘肃龙头堡子山,且墓内陪葬有“大顺玉玺”和“闯王金刀”两件宝物。

乍一看,“李文生”的族谱也好,还是其记载的闯王历史也罢,这些似乎都挺符合逻辑;但专家依然有怀疑,其理由是:这本“族谱”中出现了很多与史料不相符的人物,因此不能断定这些“人名”真实存在,更难以证明与李自成有关。

说到这或有朋友着急了“净打嘴炮,把甘肃的‘闯王墓’挖开,看看有没有‘大顺玉玺’和‘闯王金刀’不就什么都清楚了?”

Hash:a166e65b70a30ae597ae89e822daf8483f9dc1a8

声明:此文由 微醺说历史 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com