4400万工程修复受阻！从平遥古城武庙大火看古建筑演出、亮化利弊？
法国巴黎圣母院大火还历历在目，而不到两个月时间，平遥古城武庙也突发大火。平遥古城是一座具有2800多年历史的文化名城，古城建筑群中，传统的砖木结构和木结构的建筑占三成以上。但就是这样一座文化名城却历经坎坷，自2013年起，平遥古城武庙随着平遥古城旅游的日渐兴盛，修复武庙的呼声渐起。好不容易等来了武庙修复，5月30日一场突发的大火却将一切又回到原点。
what？
1
5月10日
县委副书记、县长石勇来到县级文保单位武庙，现场调研武庙修复工程和文物保护工作；
5月27日下午
国家文物局与应急部消防救援局就深入贯彻落实重要指示批示精神，深刻吸取巴黎圣母院火灾事故教训，进一步加强文物消防安全工作作出研究部署 ；
5月30日14时
平遥古城武庙修复工地突发大火，半小时左右火势被控制，基本扑灭；
5月31日—6月2日
国家文物局派出督察组赶赴平遥，指出施工过程中存在着明显违规行为。
why？
2
据了解，此次火灾的过火面积约50平方米，导致武庙正殿主体建筑烧毁坍塌。武庙位于平遥古城书院街西口路北，总占地面积约4360平方米，为清代遗存。此次火灾是否对文物造成影响成为民间关注的焦点。根据平遥县人民政府通报，着火部分是武庙正殿的修复区域，确有文物在此次大火中被烧，幸运的是，最有文物价值的戏台未受影响。目前，武庙修复工作已全面停止。
此次武庙修复工程共投资4400余万元，总建筑面积 1921.2㎡，主要包括山门殿、钟楼、鼓楼、东西配殿、献殿等建筑，以及围墙、绿化、硬化等配套设施。工程于去年3月开工，目前，土建工程已全部结束，正在进行彩画、布展、塑像和扩建工程，预计2020年7月对外开放。
督察组对火灾事故现场进行实地调查，并详细检查了平遥城墙维修工地、清虚观维修工地。指出平遥古城火灾事故暴露出当地在古城消防安全检查和管理中存在着明显漏洞和不足，特别是施工单位安全主体责任落实不到位，安全意识淡薄，施工过程中存在着明显违规行为。平遥古城在消防管网、消防人员的配备和管理上存在设施不规范，消火栓、微型消防站以及人员分布不合理问题；市区和建筑存在电线线路老化、敷设杂乱等问题；施工工地存在古建筑维修工地安全监管、安全管理薄弱，安全标志牌设置不规范、信息不全，脚手架、信号灯、尼龙网等不符合安全生产要求，施工用电线路、灯具安装不规范，施工材料堆放杂乱等突出问题和安全隐患。
戏台眼看要塌用了众多木棍支撑，屋顶很多地方已经没有瓦了照片为@小老醯儿拍摄于2013年8月9日
how？
3
近年来随着文旅的大热，许多古建筑文旅项目纷纷启动，一时间，古建筑亮化、古建筑演出、古建筑翻新等等遍地开花。对此不同领域的人也发表了不同的见解。
古建筑不同于现代建筑，大多结构复杂、布置精致繁琐、建筑主体大多为木材等可燃物多，加之各种文旅项目人员集中，火灾危险性极大，一旦发生火灾，人员疏散及扑救困难，容易造成损失惨重的恶性事故。在此列举三点古建筑项目开发注意事项。也欢迎大家补充见解。
1
切勿过分炫技，忽视古建筑才是主体
大量模仿国外的高科技炫酷的舞台形式，并不一定是最适合中国古建筑文旅项目的舞台形式。今年故宫上元灯会的灯会便引发了极大的争议，有人认为它没有美感，像大型蹦迪现场，还有人列举了国外其他古建筑灯光秀，像是巴黎圣母院、圣彼得堡冬宫等3D灯光秀，不可否认，故宫此次上元灯会却又不足，但外国这些成功案例百分百地复制到故宫身上，也不见得就会好看。比起看灯，倒不如看影，未被照亮的屋檐内部错落的木制结构，城墙上像是水光一样波动的人影，树枝的轮廓斜穿在暗红的宫墙边……这是眼睛看到的。但除却看外，更大的不同，是身体能去感受的。同样，在进行古建筑演出的创作时，不要忽略古建筑本身就有其独特的历史意义，过多地使用酷炫的高科技舞台形式，有时并不一定适用，反而会喧宾夺主，本末倒置。
2、过于讨好观众需求 ，忽视安全才是首义
过于讨好观众需求 ，忽视安全才是首义
有些时候，投资方为了吸引更多观众前往参观游览，过分讨好观众需求，不惜以牺牲古建筑的保护为代价。由于古建筑本身建筑结构跟材质的特殊性，在做修复与搭建的时候一定要做充分了解。近年来一些文化演出剧目备受喜爱，以古建筑为载体的演出项目建设中的设计施工问题，便有不少安全隐患。演出效果所需要的多种灯光照明和各类音响设备、机械设备、LED显示屏，这些用电设备数量多、功率大。连接电器线路大多杂乱无序，倘若安装、使用不当，很容易引发电器短路造成火灾。而且有的灯具表面温度很高，如碘钨灯的石英玻璃管表面温度可达200℃，若与幕布、布景等可燃物靠近也极易引起火灾。因此在古建筑的舞台搭建与施工过程中切不能掉以轻心，同时考虑古建筑的承载能力。
3、过度进行内部空间开发，忽视消防救援的便捷
过度进行内部空间开发，忽视消防救援的便捷
现在部分古建筑为了容纳更多的游客，过度进行内部空间开发，却忽视了消防救援。古建筑的开发与修复应便于消防救援和应急疏散等问题。内部设计及消防通道、出入口等更应标识清晰。此次平遥武庙失火的部分原因，便是由于古城消防安全检查和管理中存在着明显漏洞和不足。同样以故宫为例，1975年，消防特勤中队入驻故宫。五年前故宫开始禁烟，不允许明火进入故宫博物院，308口水缸、5000个火灾检测器坐镇。强有力地消防保障，才让他们有底气说出：还故宫下一个600年！古建筑消防做不到万无一失便是一失万无。
如果说《清明上河图》是一幅古代的民生的画卷，那么我们完全可以将平遥古城，视为矗立在地面之上的建筑文明画卷。希望此次事件能让更多人加以警醒，我们的后代才能看到这幅建筑文明画卷完整的模样。那么你对古建筑文旅项目开发持何态度呢？古建筑亮化、演出孰对孰错？对此，你有何建议？投票留言发表你的见解！
责编|刘朝宗
内容|曾燕平
排版|曾燕平
Hash:c78cec12a68d5576e6e249df371320f1226d488d
声明：此文由 慧聪音响灯光网 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com