西南地区,重庆和成都哪个城市更吸引人?

重庆和成都,一直都是中国西部两座最具魅力的城市。而且,重庆和成都之间的距离非常近,动车票只要不到100块钱,大概两个小时。

你的问题是,重庆和成都,哪个城市更吸引人?

好吧,从吸引人的这个角度来说,我具体解析一下:

1,成都比较平庸和内敛,因此,总体来说,没有那么吸引人。

2,重庆比较酷炫和外向,因此,总体来说,吸引人要更大一些。

3,由于中国的大多数经济发达城市都是平原城市,因此,平原城市的人,对于成都应该说兴趣不太大。

反之,平原城市的人,对于山城重庆的兴趣就非常浓厚了。

4,秋天的时候,成都银杏黄了的时候,你去到很多地方,感觉,就像北京,杭州,差不多的感觉。比如说,文殊院的银杏黄了的时候,确实感觉就是在杭州啊。

因此,很显然,成都和大多数平原城市,往往都是差别不大的了。

5,重庆作为一个山城,拥有很多平原城市的人所没有的体验,因此,重庆比成都更受欢迎,这是非常自然的事情。

6,作为旅游城市,重庆和成都的旅游资源相差很大:

a,成都的旅游资源,基本上都在城区之外。

b,重庆的旅游资源,基本上都在城区里面。

c,当然,重庆周边,其实也很多世界级的旅游景点,但是都不火爆,比起成都周边就差很远了。比如说,长江三峡,现在旅游基本上熄火了。比如说金刀峡和黑山谷,其实是世界级的旅游景点,但是,外地游客也很少的了。反而是没有什么特色的仙女山却有不少游客。

d,成都周边,都江堰,熊猫基地,四姑娘山,贡嘎雪山,川西,这些旅游资源,比重庆周边的要有吸引力多了。

e,去重庆,基本上都是为了看重庆市区。

f,去成都,基本上都是为了离开成都。因为成都向西,有太多太多美景了。

g,成都市区,确实没啥值得看的,虽然说貌似名胜古迹也很多,但是真正对于外地人有吸引力的并不多。比如说,杜甫草堂,武侯祠,成都人非常自豪,但是对于外地人来说,都属于门票较贵,名不副实的景点。

青羊宫、文殊院,其实也没啥意思,在外地人看来,都是很普通的地方。

什么宽窄巷子和锦里,物价非常贵,也没啥意思。

成都市区,真正最有特色的,是人民公园和文化公园,尤其是人民公园。

在人民公园,你可以看到最纯粹的成都本地人的生活,喝茶的,打麻将的,这个成都,最最有旅游价值的,确实是人民公园。

h,重庆市区,可以看的就非常非常多了,大家自己可以去搜索一下攻略。

Hash:96cd9e04e4bc385029d31680d5b42eaa30ef91b5

声明:此文由 谢绝崇拜 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com