西安和北京在世界上哪个旅游知名度更高呢?又
导读:西安和北京在世界上哪个旅游知名度更高呢?又 西安和北京哪个城市的国际旅游知名度更高? 江西省旅游景点和安徽省旅游景点相比,哪个更出名?有推荐吗? 为什么江西那边有这么多好的旅游景点全国却很少人知道?
西安是农耕为传统的华夏首都,北京在历史上是游牧部落兴起的城市。 北京的“元明清”怎能和西安的“周秦汉唐”这样伟大朝代的都城相比。无可比性。差的也太远了。不是一个档次。
西安不像台湾、港澳、上海,是殖民文化,使台湾、港澳、上海有一阵的兴旺,但是这种兴旺,不是中国文化的兴盛,再比如东北的哈尔滨、沈阳、大连等,是日本统治时期带来的文化,而只有西安,是发源于中国最传统的文化,所以,中国历史的兴衰、文化的兴衰,都在整个西安的兴衰中表现了出来。
历史经验告诉:南方建都-亡国之都,洛阳建都-分裂之都;北平建都-丧权辱国、腐败之都,只有长安建都才是强国之都。
骨子里还是爱哦的家乡,这里有哦的亲人,还有哦儿时的梦。门前的河叫渭河,屋后的山叫秦岭,居住的地方是关中大平原。陪爷爷和奶奶长眠的是黄帝,秦始皇和武则天......
关中大平原在中国的版图上只是占了很小很小的一点,可是这里却有着无比丰富的历史文化的沉淀,更有着无数令人惊心动魄的传奇故事,只要翻开历史的书页,只要你走进周秦文化、汉唐盛世等泱泱历史文献之中,你就会知道这是一片神奇的土地,皇天后土中掩埋了多少历史的风流……
西安和北京哪个城市的国际旅游知名度更高?
我是北京人,这几日自驾游西安。我觉得就旅游体验而言目前的西安比北京强。北京太过严肃,没有西安的祥和。尤其是夜晚的西安比北京上海杭州都强……原本停留3天的行程直接住了一周还不过瘾,要说吐槽:不夜城灯火阑珊的随便逛,倒是芙蓉苑不知何故120元一张门票真的贵了一些,北京北海公园皇家园林才20。凭着祖宗留下的痕迹遗产让游着来不是本事,让游人不走心甘情愿的花钱才是最好的。西安这方面就很好~顺便说:大唐以胖为美可能是美食太多了不可能瘦,来西安就别想减肥这事儿……。时间紧任务重我一个中午去了3个饭馆拔草:一个肉夹馍店,一个臊子面馆,一个凉皮店。都只要一个最小的~~撑!!!
江西省旅游景点和安徽省旅游景点相比,哪个更出名?有推荐吗?
首先我不赞成这样比较,论名气,黄山举世闻名,而庐山亦是闻名遐迩,怎么比?毫无意义。每个省都有独特的地貌景观和人文景观,而旅游体验却是因人而异的,往往受一些综合因素影响,而不是因名气大小而决定的。
我倒乐意聊一聊两个省的景点,著名自然景观安徽有黄山、天柱山,江西有庐山,龙虎山;宗教名胜安徽有九华山、齐云山,江西有三清山;徽派古民居两省也都很多,如如西递宏村、婺源等景点;江西是革命圣地,有井冈山、瑞金等红色旅游景点,安徽大别山也是革命摇篮,皖南也是新四军的主战场。其他还有好多景点,就不一一列举了。
所以说,我的推荐就是哪个省离你更近你就先玩哪个省,祖国的大好河山都值得我们去游玩,怎么玩的更好,那得看你自己了。[可爱]
为什么江西那边有这么多好的旅游景点全国却很少人知道?
江西好的旅游景点人们不是不知道,现在只要上百度做个攻略就都有了。问题是有些景区的旅游环境,是否真正做到让人们值得去一游;旅游景点的硬件是可以通过改造来达到,软件是否能跟上,而且软件条件比硬件更重要,直接反映人们是否愿意来。所以,人才是主导一切的因素。
感邀回答旅游领域内问题。
为什么江西旅游景点多,确很少有人知道呢?我认为主要有以下几点:
第一,江西各景区文化历史积累还不够。
第二,江西没有特别著名的景区,缺少带头作用。
第三,就可以当地政府及媒体宣传不够。
江西是个好地方,红色革命起源之地。风景区众多,以庐山,三清山,井冈山比较出名。
大家都知道,一个景区要出名,必须要有历史文化积累。峨眉山,五台山,九华山,普陀山,为什么这么火爆呢?就是因为有佛教历史文化。是人们精神信仰之地,也是信佛之人比去之圣地。
有一个非常著名的景点,会有带头作用,人们去游玩的时候,都希望多走走看看,附近景点也都就去了。可以带动周边景区发展的。
当然当地政府媒体宣传也是非常的重要,以五岳为例,金庸小说里就写到了,峨眉山有峨眉派,华山有华山派,等等都被拍成了影视剧,大都知道了。
以上为本人浅知拙见,才疏学浅,欢迎批评指正。
喜欢认同的~请加个关注、点个赞!非常感谢!!
Hash:f8b7874b5a3931f2d7050c97a414826213ea47e0
声明:此文由 Mike 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com